碳化硅场效应管取代IGBT在变频器的应用会有哪些问题?

已锁定

看雪001

  • 帖子

    2075
  • 精华

    72
  • 被关注

    202

论坛等级:至圣

注册时间:2012-04-25

钻石 钻石 如何晋级?

碳化硅场效应管取代IGBT在变频器的应用会有哪些问题?

742

1

2021-05-10 21:17:16

我们知道,现在的变频器逆变功率单元仍然以IGBT为主,IGBT具有耐压高电流大的特点,但工作频率只能在十几到几十KHz,并且随着工作频率越高,耗散功率也越大,但传统的硅基场效应管耐压越高,导通电阻也越高,于是,基于碳化硅材料的场效应管应运而生,它很好解决了耐压和导通电阻之间的矛盾,同时保持了场效应管的高工作频率,并且体积可以更小巧,耗散功率小了嘛!

但场效应管取代IGBT作为电感器件的功率驱动元件,频率越高,电感的反向电压如何迅速泄放,这是一个难题。如果还是像IGBT一样使用普通整流二极管作为反向泄放元件,就失去了高频优势。毕竟,载波频率越高,调制的正弦波畸变就越小。

场效应管如果用于感形负载做高频驱动,它的反向泄放电路必须使用雪崩二极管,也就是当反向电压达到一定电压后才会进行能量回收,这样才能做到高频输出。

最近的特斯拉model3,使用永磁同步电机和碳化硅场效应管的驱动方案,能量回收不够迅速,并不是燃油车和电动车的区别,实质上是场效应管和IGBT的区别。


碳化硅场效应管取代IGBT在变频器的应用会有哪些问题? 已锁定
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

驱动技术综合产品

共有1738条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。