技术论坛

回复:6SE70的r005瑕疵

作者 主题
版主

经验值: 103945
发帖数: 30398
精华帖: 399
回复:6SE70的r005瑕疵


只看楼主 2007-06-25 21:32:58
呵呵,老兵这个小杠头,帖子回的很有想法。不错呀。现在我们可以讨论了。
第一,先回答你的最后一问,是我说反了,纯系笔误。我是让试验人员,以r005的示值为基准做试验,当r005=40的时候,电机的电流已经接近100%额定值了,这才发现了r005的示值有问题,经现场做了几个功率点并对照手册r005得注释确认它是错误的。在此更正,应该是r005=40,电机接近额定100%功率。这样说就符合实际情况了。
第二,所以说它是瑕疵,就是因为r005的定义是输出功率的%,那么,以谁为基准比较的%呢?通常人们的习惯就是以额定值嘛。如果一过载功率为基准那就乱套了,因为,因电机和现场的情况而定,过载功率是一个变量,不是一个标准的基准值的。
第三,其实也是第二的内容,就是电机的过载,一般指的是电流过载,决不是功率过载,电机的设计者们都清楚,超过额定转速的恒功率调速段电机过载是犯忌的,一般都强调电机额定转速以上要降容使用而不允许超功率运行。此时电机工作于弱磁状态,所以过载工作对电机是危险的。额定转速以内,由于电机满磁,且电机的结构特性允许过载。
综上,r005的计算从哪个角度讲,这种计算都是幼稚的,他只适合额定转速以内的功率显示,而不符合一般的情况。
第四,上图给出的电机n-P曲线,是一个通用的连续工作的曲线,过载的情况没有考虑,但是这个曲线是可以作为基准的,过载的曲线,不论是额定点以前还是额定点以后,都是瞬态(动态)的,不可作为基准使用。这应该是常识。
第五,同是西门子的直流控制器,电流的过载倍数300%(参数范围),功率的过载倍数200%(参数范围),交流的控制器怎么就不行呢?
根据我的判断,R005的计算示值方法,应该是一个无意的错误。
我是你的朋友
以下网友喜欢您的帖子:

  
重要声明:

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

帖子链接:http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=348357&b_id=16&s_id=0&num=0

  • 上一页
  • 1
  • 下一页
收起
回复:6SE70的r005瑕疵
×
扫描打开手机版
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。