以前见过老兵发过的一个整流单元并联的帖子,大家讨论的很热烈,正好我有点相关的经验跟案例,所以就简单说说,分享一下:
先说结论:SLM跟BLM混合并联是没有问题的,我们有个项目是两个SLM(1400KW)+两个BLM(1500KW)并联。已经运行了1年多,没什么问题。
几点注意事项:
SLM跟BLM四个并联,肯定是12脉动整流,所以要注意CU320的配置,我们采用的两个SLM直接并联接在一个绕组,两个BLM接在一个绕组,因为两组整流单元相差30°,所以且仅能两个SLM用一个CU320,两个BLM用一个CU320.
容量由于1400KW跟1500KW相差并不大,所以1500KW的BLM降容使用,功率上等于4个1400KW的整流单元并联,其能力为1400x4x0.925.
预充电:由于1500KW的BLM为二极管整流,并且没有内置预充电回路,而SLM并联后充电整条母线充电功率可能会不足,所以BLM又配了外置的预充电回路(顺便说一下,如果是晶闸管的BLM,可以直接通过BLM给整个母线充电,这也是西门子推荐方案)。
正常状态下,所有的进线开关时同时合分闸的,并且西门子的说法是如果不同时合分闸,可能会引起炸机,但是现场有过几次不同时合分闸的情况,也没出什么问题。
另外讨论一下不同功率的整流单元并联的情况:
按照西门子的要求,SLM上端需配备4%的进线电抗器,而BLM需要配备2%的进线电抗器,但是由于不同功率的BLM跟SLM并联,而又要充分发挥整流单元的能力,则需要按照容量选择BLM的进线电抗器(在这里进线电抗器的作用主要是分配电流),如果像上边两种功率相近的整流单元并联,则BLM跟SLM配相同的4%的进线电抗器,从而达到4台装置电流相同的效果。如果功率相差较远,一般成本考虑都是BLM>SLM,所以需要按照两者的功率(电流)之比配置BLM前端的进线电抗器,从而达到SLM/BLM之间的电流分配。下边是一个并联的例子,大家可以看看: