技术论坛

 • 产品分类
 • 咱工程师的故事
 • 培训与认证答疑专区
 • 服务合作伙伴专区

 与西门子PLC相比，三菱的只是半进化品。真不解中国人为什么这么贱会用三菱的？

返回主题列表
作者 主题
昔日如诗
侠圣

经验值:3575
发帖数:733
精华帖:3
楼主    2018-04-17 14:22:47
主题：与西门子PLC相比，三菱的只是半进化品。真不解中国人为什么这么贱会用三菱的？

    以前一直用西门子s7-1200的，感觉很棒。近来用三菱 GX work2。糟透了。哪里糟？全部糟，没有优点。

    一，三菱的PLC代码和指令基本还是汇编语言类的，就是加了个框而已，伪装成图形化。比如 move指令，在西门子里，就一个框，里面有个move，左边是进，右边是出，一目了然；在三菱里，却是 mov d0 d1，然后加个框。这是什么意思？初一看真不好明白，等研究一阵子才明白，原来是把d0里的数据移到d1里。等等，太多太多，不一一列举。

    二，三菱的PLC的所有代码全部写到一个文件里，太长太长，对新人而言很难学习，对老人而人很难调试。西门子的代码却是按功能不同写到不同的FC里，此外还有DB块等等。用行话说，西门子做到了结构化，好学习，好调试。而三菱啥也没做。

    三，没有程序段，不好注释......在西门子FC里，一个FC可能有一系列的动作，我们可以把它们按步骤分解成一个一个的程序段，并且加上标题、前言，等等。比如这几行代码归于一个程序段，功能是XX，接下来几行代码归于另一个程序段，功能是YY。可是，三菱PLC里没有这些东西。学习起来麻烦，调试时也让人发懵逼，要逐行查下来才查得到。而西门子的FC和程序段的设计，就好像让一本书有了目录一样，看看目录，就知道所需要的内容在哪里。

    四，排版垃圾得很，不整洁，较乱。西门子的就漂亮了。

    与西门子PLC相比，三菱的只是半进化品。真不解中国人为什么这么贱会用三菱的？我曾经到面试找工作，五家公司里有四家是用三菱的，只有一家是用西门子的。可见，三菱被中国人用得更多。可是我真不明白，这样一种未进化成功的PLC软件怎么会得到中国人的喜爱？
您收到0封站内信：
×
×
信息提示
很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。