以前见过老兵发过的一个整流单元并联的帖子，大家讨论的很热烈，正好我有点相关的经验跟案例，所以就简单说说，分享一下：

先说结论：SLM跟BLM混合并联是没有问题的，我们有个项目是两个SLM(1400KW)+两个BLM（1500KW）并联。已经运行了1年多，没什么问题。

几点注意事项：

1. SLM跟BLM四个并联，肯定是12脉动整流，所以要注意CU320的配置，我们采用的两个SLM直接并联接在一个绕组，两个BLM接在一个绕组，因为两组整流单元相差30°，所以且仅能两个SLM用一个CU320，两个BLM用一个CU320.

2. 容量由于1400KW跟1500KW相差并不大，所以1500KW的BLM降容使用，功率上等于4个1400KW的整流单元并联，其能力为1400x4x0.925.

3. 预充电：由于1500KW的BLM为二极管整流，并且没有内置预充电回路，而SLM并联后充电整条母线充电功率可能会不足，所以BLM又配了外置的预充电回路（顺便说一下，如果是晶闸管的BLM，可以直接通过BLM给整个母线充电，这也是西门子推荐方案）。

4. 正常状态下，所有的进线开关时同时合分闸的，并且西门子的说法是如果不同时合分闸，可能会引起炸机，但是现场有过几次不同时合分闸的情况，也没出什么问题。

另外讨论一下不同功率的整流单元并联的情况:

按照西门子的要求，SLM上端需配备4%的进线电抗器，而BLM需要配备2%的进线电抗器，但是由于不同功率的BLM跟SLM并联，而又要充分发挥整流单元的能力，则需要按照容量选择BLM的进线电抗器（在这里进线电抗器的作用主要是分配电流），如果像上边两种功率相近的整流单元并联，则BLM跟SLM配相同的4%的进线电抗器，从而达到4台装置电流相同的效果。如果功率相差较远，一般成本考虑都是BLM>SLM,所以需要按照两者的功率（电流）之比配置BLM前端的进线电抗器，从而达到SLM/BLM之间的电流分配。下边是一个并联的例子，大家可以看看：

为什么没有你所介绍的两个SLM并联在一个绕组，两个BLM并联在一个绕组得到电路示意图呢？而是给了一个不是12相整流的示图？和你的分享例子不同的图。对于理解你的分享实例。不搭界。

我的疑问：你的实例，两个SLM是如何输出都是并联的应用吗？同理BLM也是？他们之间怎么考虑在同一绕组中，并联下的均流问题？

关于这方面的内容，请参考下面文档：

https://www.doc88.com/p-1466698913830.html

如下三张图片，基本涵盖了并联应用。

也就是说，SINAMICS传动的电源部分，想怎么并联就怎么并联。厉害呀。

因为我实际应用中是2台1400跟2台1500的并联，1500KW直接降容到1400KW使用，所以1500KW使用的是跟1400KW同样的电抗器，而下边的例子是不同功率的装置并联电抗器算法，跟我们实际用的并不相同。

至于同绕组的SLM直接并联的均流问题，实际还是进线电抗器实现的，SLM并联需要配备4%的进线电抗器，电流大的电抗器的压降就比较大，降低了进线电压，起到抑制电流的作用。

上图画的是4个1400KW 1700A，实际用的是左边是两个1400KW的SLM，右边是两个1500KW的BLM

哦，知道了。已经看明白了。