18.5KW电机因接线端子板开裂烧断一相电源线因该由谁来承担责任。

        电机修理费用，设备停转产生的损失因该由谁来承担。

        维保方认为：电机是使用了10年的，烧坏一相电源线是正常的。以电机不是维保单位维修过为理由，不承担责任。

        甲方认为：电机是维保方负责维修保养，应该定期对电机的电流、电压、通风、轴承等进行巡视和监测。接线端子板开裂引起的电机电源相线连接阻值增大，产生热量，是烧毁电机一相电源线的根本原因；而维保方未扎实进行巡视和监测工作，未在第一时间发现电机接线端子板开裂和相线过热，引起电机相线烧断。应该承担责任。

          各位大侠，对于以上问题，您的观点是什么呢？请将您的宝贵意见和想法说出来，笔者将感激不尽。

 维保协议是如何规定的？按协议来。否则就是甲方的额

没有必要钻牛角尖了！！

10年了，烧了就买一台新的，或者进行修复再使用。

我也干过维护的工作，端子排开裂，这个不好界定的，如果他维保过程中没有发现开裂，维保以后才开始开裂，然后就烧了，那他的确没有什么责任。。

你这个电机难道没有保护的吗？是变频器驱动？还是直接接触器驱动？

其中一相接触不良必然会产生大电流，电机保护开关（热继电器等）触发跳开，这样就可以进行保护，如果是变频器控制同样会进行输出电流检测的，电流超出极限同样会触发过流停车，（当然变频器电机参数必须设置正确）

你先说一下你的系统配置再来扯皮这个问题如何？

1，接触器控制？有没有电机保护装置？

2，变频器控制？参数设置是否正确？

靠维保就能够100%保护好电机？有这个可能吗？烧电机也就是一会的功夫。

甲乙方都有责任，电机在运行一定时间后，对于易损件及老化件，甲方有责任提醒乙方更换。如果甲方没有尽到提醒的责任，合同条款没这样写，就是甲方的责任。如果甲方及时提醒了，就是乙方的责任。

我们也有维保，没碰到过设备坏了把责任推给维保公司的。要是非要扯维保肯定脱不了干系。维保有日常检查项吗（甲方签字的）？有定期保养单吗？10年了，我觉得可以理解。

同意一楼的观点，维保协议怎么签的，一切以白纸黑字写的为准，要不然这种事情有的扯皮了

事已至此，追究电机烧损与电气维保没有太大意义，如有必要，一切以合同或签署协议为准；当下更应该关注相关保护装置失效的原因，继电器控制中热继电器为什么不动作，变频驱动中参数设置是否合理，个见！

从维保的角度，是需要检查接线端子及线路是否发热的，这是不比较明显责任缺失导致的。

感觉楼主走偏了方向，保护电机的那套机制为什么不起作用

制度的建立尤为重要，一个好的制度，一个好的执行，这样的公司会蒸蒸日上。