作者 | 主题 |
---|---|
volcanol 侠圣 经验值: 4939 发帖数: 790 精华帖: 12 |
楼主 2019-02-01 09:54:18
主题:S120张力控制 2018年12月份调试了一套张力控制装置。录制了视频。 下面的链接是实际效果。 https://pan.baidu.com/s/1PiwnhTZGqzr9OGJRuGoR-A 一、用的东西 400 PLC + CU320 + S120功率模块 带编码器反馈 二、 系统结构 张力控制在PLC里面做,卷径计算也在PLC里面做的。
三、自己感觉难点 1、卷径计算 2、惯量补偿,这个也是在PLC里面做的。 3、S120工作模式的理解。 四、其他 虽然调出来了,但是自己对这一块还是很迷惑。 尤其是张力控制这一块。 还有电机的工作原理等。
获取资料关注:https://www.cnblogs.com/volcanol/
|
aa13123 至圣 经验值: 30017 发帖数: 4499 精华帖: 26 |
1楼 2019-02-01 11:46:32
主题:回复:S120张力控制 已经很不错了,经验和知识是一个积累的过程,加油吧! |
yyzx 奇侠 经验值: 6041 发帖数: 939 精华帖: 4 |
2楼 2019-02-01 17:12:17
主题:回复:S120张力控制 不错的分享,谢谢楼主!
不患无位,患所以立
|
kdrjl 至圣 经验值: 135967 发帖数: 34803 精华帖: 434 |
3楼 2019-02-01 21:33:24
主题:回复:S120张力控制 既然是用了S120,为什么放着DCC不用,要在外部PLC闭环张力控制和卷径计算呢?感觉浪费资源了。用S7 400做了闭环张力控制和卷径计算,就可以把变频器的配置变成G系列。这样更节约硬件成本和资源了吧? 个见。
我是你的朋友
|
volcanol 侠圣 经验值: 4939 发帖数: 790 精华帖: 12 |
4楼 2019-02-02 09:46:25
主题:回复:S120张力控制 恩恩, 主要是因为系统架构是这样的了。 原本这套系统还兼容440/6SE70的架构。 充分利用S120的性能确实可以就在传动侧完成很多事情。
获取资料关注:https://www.cnblogs.com/volcanol/
|
kdrjl 至圣 经验值: 135967 发帖数: 34803 精华帖: 434 |
5楼 2019-02-02 10:32:59
主题:回复:S120张力控制 S7 400是大型的PLC,功能和性能都很强大。用它合理的配置和构架传动控制系统,尽量物尽其用。避免浪费。嘻嘻。
我是你的朋友
|
伊默 至圣 经验值: 18534 发帖数: 4260 精华帖: 118 |
6楼 2019-02-06 12:42:00
主题:回复:S120张力控制 可是,我就喜欢啥都拿PLC来实现,变频或者伺服(G120/S120)只是作为执行机构而已! 可能这和个人的知识侧重点有关吧! 因为我对PLC相对熟悉,而对驱动仅仅是能让它转起来,所以我肯定是用我的强项去实现工艺功能了!
I can do it
|
kdrjl 至圣 经验值: 135967 发帖数: 34803 精华帖: 434 |
7楼 2019-02-06 21:17:51
主题:回复:S120张力控制 这么做,在满足条件的情况下无可厚非。 什么条件?第一,功能和性能满足需求;第二,尽可能的发挥硬件的最大能力。也就是物尽其用;第三,自己熟悉的操作方法和应用技术。 如果只满足第一条和第三条,第二条不予考虑,也就是不惜成本和浪费,那就不算是好的,或者合理的设计了吧? 在设计一个自动化与驱动系统时,尽可能的发挥硬件的功能,尽可能的减少闲置和浪费,这也是技术活儿,也是需要斟酌和考虑权衡的。 特别是闭环控制和工艺、逻辑等功能,如果用S120的话,再采用外部闭环?真不是好方案。 其实,你的方案:PLC+伺服驱动器+电机,这个方案我们也用。伺服+伺服电机是国产的,PLC是西门子的。这么用执行器,是廉价的、简单地那种,控制核心在PLC,当然也是一款呀。
我是你的朋友
|
volcanol 侠圣 经验值: 4939 发帖数: 790 精华帖: 12 |
9楼 2019-02-09 09:54:56
主题:回复:S120张力控制 恩,速度不快,最大才200mpm。 采用的是间接张力控制。 没有测张辊。
获取资料关注:https://www.cnblogs.com/volcanol/
|