找答案的高端用户(找答案钻石及双钻级别的用户)将尽可能从此问题下的所有回
答中,为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。
如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案,您可以选择“无满意答案”关闭此问题。
手机扫码追踪该问题,
觉得实用,立即去分享!
点击复制链接
这个问题牵涉的内容比较多,个人观点还是不删除为好,主要是考虑到实际删除这个ET200从站后,该从站对整个系统的逻辑关联,所涉及的方面比较多,不删除的理由是不需要考虑这些问题,将原功能富余着是没有关系的。
你这个报警的逻辑过程是这样的,当你拆除ET200从站(硬件)后,cpu会检测到这个从站的丢失会调用OB122检测错误。而你插入了一个OB122在cpu这样,当cpu检测到这个从站丢失后,调用OB122使cpu仍然保持在run运行状态。后面是一个跟随报警,你既然把ET200拆了,那么,该从站的所有模块cpu将无法设别到,就出现了这个PF报警。这个报警就让它报警吧,一般不会影响到正常使用。这个不影响的前提是你需要根据实际拆除ET200从站的所有地址与原系统的逻辑关联。
首次回答问题,获得
双倍西币积分!
立即成为技术知识分享的一员!
找答案微信小程序
提问
搜索
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!