技术论坛是西门子工业支持中心网站下非常优质的互动交流类网站，正如网站的口号 “技有所长，论有所获” ，您可以通过论坛与各路工控牛人零距离交流，增长经验，解决棘手难题；亦可以第一手了解到西门子工业最新动态，开拓工业视野，工控领域先人一步！ 最新的工控行业趋势和最佳的实践项目就在技术论坛！通过参与讨论和与其他行业专家交流，您还可以拓展您的人际关系网络。助力您职业生涯中取得更大的成功！ 为欢迎您加入技术论坛，我们送上一份见面礼！首次通过注册后访问，您可以通过网站右下角 的弹窗提示，获得《技术分享合集》手册一份（如错过提醒，在站内消息中也可以寻找到） * 注：由于系统自动发

一、1、系统组成：一条生产网线芯线的串联生产线，由拉丝、牵引、左右收线、挤塑、退火及预热等六部分组成，其中拉丝为主给定（是恒定的），牵引、收线为带张力电位器的跟随系统。牵引机的快慢由拉丝590过来的信号+张力电位器信号来控制。 2、 主要控制情况： 1） 拉丝：591C调速器+Z4-160-32 55KW直流电机，测速反馈，给定信号恒定； 2） 牵引：590C调速器+Z4-112/2-1 5.5KW直流电机，给定信号由拉丝590输出+张力杆电位器信 号，编 码器反馈方式； 3） 收线：590C调速器+Z4-11

各位大侠好。我有个疑问，我查了论坛大概了解了IPD卡的作用，我将IPD卡理解成有点电子铭牌的意思。 然后我有两个ALM模块 NO.1 ALM：6SL3335-7TE36-1AA3（380KW）对应内部IPD卡NO.3 IPD：6SL3357-3AE36-1AA0（380KW） NO.2 ALM：6SL3335-7TE38-4AA3（500KW）对应内部IPD卡NO.4 IPD：6SL3357-3AE38-4AA0（500KW） 查询手册得知两个ALM模块对应的配套AIM模块都是NO.5 AIM：6SL3300-7TE38-4AA0。 现在我的问题是 1、若我原先的

一台是刚买回来的坡口机，设备装到现场还没有送电要等厂家来，安装前我去过厂家验收，看到控制我一脸的无耐，没办法十几万的设备能好到哪儿去采购都这样说了，但是我还是提出了很多问题，改不改你们看着办，设备用的部门也来了说能用就行，就这句话我也不想说了，设备出厂前运行是好的。 没几天安装好的坡口机送电开始试生产，第一次主机运行是OK 的，第二次也正常，可是当第三次时整个设备突然没电了，调试人员检查发现63A的断路器跳了，送上后主机不工作，再检查7.5KW电机的过热保护跳了，过热保护的触点也没有接到控制回路中去断开接触器，调试人员去送过热保护器，结果一个闪弧63A又跳了，我刚好在现场禁止他们动设备，

一直以来都是使用虚拟机， 然后虚拟机系统和我的项目文件分离， 在主机内建立一个文件夹专门用来存储项目文件，然后共享给虚拟机系统用。 这样即使万一虚拟机系统崩溃了，那么由于项目文件物理上是存储于主机的，就不会损坏项目文件了！ 但是，现在在虚拟机系统里打开博途软件，添加一个WINCC PRO的应用程序，编译则报警 "无法编译。项目从 UNC 路径或网络驱动器打开" ，提示我的项目文件不能存放于网络文件夹中！ 当然，我知道把项目文件存放于虚拟机系统地本地盘就可以， 但是这完全违背了我使用虚拟机的初衷了！ 请问，有什么设置方法能让WINCC PRO项目放在主机的映射的共享文件夹中使

RGB 相关问题_去找答案提问  众多业内高手在线解答问题，最快2分钟有答案

作为一个热线技术支持工程师，经常会遇到来自现场客户的各种问题。 有些问题能很快的发现并排除，而又些问题就需要动一番脑筋了。 例如前一段时间处理了这样一个问题： Q：我现场的1200和KUKA 走TCP 通讯不上 ？ A：查看一下指令的报警代码？connect参数？。。。。。（一通沟通分析解释）。 Q：你说的这些我都知道，也都看了，就是通讯问题。 A：KUKA那边检查过了吗？ Q：检查过了，没问题。 A：既然这样您有第三方的TCP调

基本设置 P0003=3 远程/就地切换（以端子DI3为例，DI3用于切换远程/就地） P0703(IN000)=99, P0810(IN000)=722.2, P0809(IN000)=0(默认值), P0809(IN001)=1(默认值), P0809(IN002)=1 基本参数（远程4-20ma模拟量给定频率，就地电位器给定频率） P0700(IN000)=2，P0700(IN001)=2， P1000 (IN000)=2，P1000 (IN001)=7 模拟量1通道设置 采用默认 模拟量2通道设置（4-20ma） P0756(IN001)=2，P0

普通空调的压缩机，使用单相 - 电容移相电机。 如果空调室外机声音、震动比以前大了。是不是： 电容的容量减小了？ 造成单相电机“出力”不足，致使压缩机转动不再平稳。震动越来越大？ 现象是三台同型号，同时安装的空调室外机，常用的那台室外机声音大许多。

说实话， 我还从来没有见过另外一个行业的工程师，如本行业一样，动辄对同行的作品彻底否定。 见过了太多的PLC编程工程师，公开声明自己的原则：不愿意读别人的程序， 不爱修改别人的程序，情愿另起炉灶自己从头编写程序。 理由就是：别人的程序， 烂。 至于原因么， 很简单， 别人的编程水平不行，就我的最好。 包括我自己。 我自己记忆最清晰的是两次现场救援，系统原本的程序烂掉了， 跑不起来，原来的程序员干不下去了， 撂挑子不管了， 我来接了烂摊子。 因为摊子本来就烂， 所以不得已，毁掉了原来的所有程序， 只保留了符号表， 所有程序从头做的。 除此之外，

最近，沿指令的几个贴子都比较热。根据大家的发贴的情况看，认为沿指令不好用、有问题的不在少数，也有重量级的工程师认为沿指令存在不可靠不稳定的问题。 对沿指令的偏见由来已久，根子很深，基础很实。但是没有见过真正经得起验证的例子来说明沿指令有问题。 一般的问题大概是这样的：在某个地方使用了沿指令，没有达到编程者的要求，或者期望的值没有出现；去掉沿指令、或者把沿指令移到别的地方，问题解决，就认定为是沿指令有问题，不可靠不稳定。 能不能把一些无关的程序段去掉，只留问题部分的程序？这样的例子有出现过吗？ 本人也举不出这样的例子。因为沿指令根本不存在不可靠不稳定的问题。