信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。
您使用的浏览器版本过低,本视频不支持播放,请使用Google Chrome等更高浏览器,将会得到更好的体验
    • Highlight introduction

      亮点介绍

      安全的目的是通过使用以安全为导向的标准安装和设计,尽可能地使对人员和环境的危害最小化,而不必再限制工业生产以及机器的使用。西门子提供全面的故障安全自动化系统用于控制,可以在检测到安全风险相关的信号后立即达到安全状态的自动化系统。即系统控制过程中发生即时中断不会对人员或环境造成危害。通过视频可以学习故障安全的意义、SIL等级的判定和机械故障安全设计的流程,以及如何利用在线安全评估工具  SET(safety    evaluation  tool)降低安全评估门槛。

    • User benefit

      用户获益

      您将收获:
      1.对安全标准的基础概念有一个整体性,全面性的认识。
      2.了解SET(safety    evaluation  tool)工具的使用方法和基本操作步骤。
      3.熟悉SET(safety    evaluation  tool)下的安全评估流程。

    • Suitable crowd

      适用人群

      1.对于工业领域的广大希望增强安全知识的设计和调试工程师。
      2.提升安全素养,成为符合安全要求的合格工程人员,增强安全相关培训及经验,从设计的角度出发并避免可能的危险。

    直播时间:2019年9月11日(周三)19:30-20:30

     

    主讲专家:任晓川

     

    课程回看:

    http://www.ad.siemens.com.cn/service/elearning/Course/2432.html


    直播答疑汇总:

    Q1:机械指令与协调标准之间的关系是什么?

    A1:机械指令是对于新产品产品或者说厂家的机械设备投放市场前必须达到的基本健康和安全的要求,而对于协调标准,可以理解为是针对机械指令的要求,给出相应的技术方案。

     

    Q2:安全的标准,在行业(比如LNG,油气行业)上有具体的标准参考吗?

    A2:IEC62061主要是针对于在机器设备方面,对于过程行业,如油气行业,它对应的标准是IEC61511可以去参考。

     

    Q3:机械故障安全中心提到危险和风险,两者中文意思差不多,如何理解?

    A3:中文中危险和风险的意思相近,难以区分,在标准的英文版中:危险用的单词是hazard,相应的定义是危险源,而风险用到的单词是risk,它的释义中含有造成伤害可能性的意思。所以说,risk的使用包含了一个对人人身造成伤害可能性的含义在里面。所以对应于机械设计,存在潜在的危险源,用了危险来形容,而造成伤害的程度和可能性,用风险来形容,这样解释后,对危险和风险的差异就比较好理解一些了。

     

    Q4:性能等级PL的判定方式与SIL等级是否一样?

    A4:PL性能等级是ISO13849中定义的,它的判定方式和IEC62061略有不同,但是原则基本一致。在胶片的结提到了西门子会有一个在线评估工具,叫SET。如果大家利用那个胶片中的链接进入到SET 平台,做安全功能评估的第一步,就是去选择评估标准是依据ISO13849还是IEC62061来判定。

        如果勾选了ISO13849,可以清晰地看到PL的判断方式。它不是像IEC62061的加权方式,而是通过进阶方式的选择来判断。它的第一步也是先确定这个危险的程度,比如对人身造成的伤害的程度是轻微还是严重,紧接着,会让你判在这种环境下出现的频次,再下一步,是否能阻止这种伤害发生的可能性,通过这样一个过程来定义安全功能需要达到的PL等级。

     

     

    Q5:由于无法判断,我是按照sil3设计的,很想知道用G120的STO可以吗?小功率的只能达到sil2(不加接触器)

    A5:G120的STO能满足的SIL等级标准是SIL2,如果实际现场应用经过评估,SIL等级需要满足SIL3,在西门子支持中心的网站上,对于实现SIL3等级应用是有解决方案的。

    具体可参考:

    https://support.industry.siemens.com/cs/document/48336710/sinamics-g120-s110-s120%3A-safety-integrity-level-(sil)-3-according-to-iec-62061?dti=0&lc=en-US

     

    Q6:请问,是用了安全PLC就无需采用安全继电器了吗?如果是为什么?

    A6:安全PLC 和安全继电器都属于评估环节的评估单元,要实现安全功能,采用安全PLC可以替代安全继电器,来实现安全回路的控制。所以如果系统设计上采用了安全PLC,安全回路的控制可以不采用安全继电器。前提条件是需要用安全PLC来搭建安全回路,并应用Distributed Safety安全程序包来组态编程安全功能,不能简单地通过标准程序来控制安全回路。

     

    Q7:国内这种设备还需要第三方认证吗?之前我们设计的升降平台需要满足什么安全等级?如何确认?

    A7:对于安全系统,如果严格按照IEC62061的标准去做,做了风险分析,风险降低和风险评估,满足了SIL等级的要求,可以自声明,不一定必须通过第三方厂家去认证。前提条件是必须按照标准要求做好对应安全功能设计实现的技术存档,随设备提交给用户。 如果通过第三方评估机构做评估,评估机构会指导设备厂家遵从相关安全标准进行安全设计,已满足设备所需的安全等级,并做好相关的技术材料存档。    

           如胶片中所讲,升降平台需要达到的SIL等级,并不是一定要由第三方评估机构来确定,设备厂家可以遵循IEC62061标准要求,分析升降台生产运行过程中存在的危险源,根据标准逐项打分做加权,最后来评定这个升降台需要达到的SIL等级。比如说这个升降台,它存在危险区域,如果平时操作工人很少进入到这个危险区域,出现危险的可能性比较下,经过加权计算,那么可能这个安全功能的SIL等级就不需要做到SIL3那么高。另外,如果你这个升降台出现危险时,对人造成伤害的严重程度很小,比如只是擦伤,那SIL等级计算后,也不一定需要SIL3的安全等级。反过来考虑,如果操作人员频繁的出入那个区域的,同时一旦发生危险,可能会对造成死亡的危险,那经过计算后,相应安全功能设计所要达到的SIL等级可能就需要SIL3了。

     

    推荐文档:

    https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/PostStory.aspx?a_id=1589504&b_id=80&s_id=0&num=0#anch

    https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/PostStory.aspx?a_id=1589508&b_id=80&s_id=0&num=0#anch



    • Course introduction

      课程介绍

      【专家大讲堂】Safety防患于未然
      主要内容:
      —故障安全的意义
      —SIL等级的判定
      —机械故障安全设计的流程

      课程难度:中级 课程方向:PLC>通用 课程标签: 课程用途:专家大讲堂
    暂无评论

    任晓川