欢迎来到西门子工业支持中心网站!
欢迎来到西门子工业支持中心网站!
大家都知道,故障安全型的设备对所连接的传感器和执行机构都是有要求的,因为故障安全系统的安全等级是根据检测单元+评估单元+执行单元来确定的,任何一个部分的安全等级不够,都会影响到整个系统的安全等级。而大家都知道,对于安全的输入传感器(F-S),都是跟普通按钮不一样的,例如急停按钮,不仅从颜色和外观上,跟普通按钮有很大区别,其实从产品质量以及内部的功能设计上,也有不同的要求,因此,我们说用于安全系统的设备往往跟普通的设备要求是不一样的。
图1 故障安全系统
但是,对于安全输出模板所连接的执行单元(F-A),我们似乎并没有听说过有安全型的输出设备。那么,到底执行单元有没有特殊要求呢?普通的设备能否作为安全设备连接到输出模板,是否影响安全等级?
这一点,我在每次讲课或者交流时,都介绍过,可以连接普通的继电器。这一点其实我仅是跟德国总部确认过,但说实话,我也没有想过找到确切的依据。
直到有一次,我的同事突然问了我一个问题:在咱们的ET200S的故障安全模板的接线要求中说,如果期望达到SIL3,则需要使用特定合格的设备(图1),那么到底什么样的设备可以用,普通的继电器到底能不能接到F-DO的输出呢?
图1 ET200S F-DO的接线及要求
与此同时,我的另外一个同事也问了同样一个问题:是不是F-DO必须连接安全继电器?我突然觉得应该对这个问题进行一个澄清,找到一个明确的、有依据答案。
而在不同的资料里,我们都可以看到,对于合格的执行机构,都建议符合IEC60947标准(图2)。
图2 F-DO的连线示例
于是我对IEC60947标准进行了查阅。由于该标准内容较多,这里不再一一罗列,仅将总述部分列出进行说明:
IEC60947(GB14048)
本部分规定了低压开关设备和控制设备的基本性能的所有规则和要求,以使相应范围内的设备的性能要求和试验获得一致,避免根据不同的标准进行所需试验。
本部分中包含了各类产品标准中所有被认为是基本要求的内容以及具有广泛意义和用途的特定项目,例如:温升、介电性能等。
对各类低压开关设备和控制设备,确定其所有要求和试验只需两个主要标准: 1) 本部分,在各类低压开关设备和控制设备的标准中简称:“GB14048.1”; 2) 相关的产品标准,在下文中称作“有关产品标准”或“产品标准”。
GB14048《低压开关设备和控制设备》分为以下18个部分:
—GB14048.1 低压开关设备和控制设备 第1部分:总则
—GB14048.2 低压开关设备和控制设备 第2部分:断路器
—GB14048.3 低压开关设备和控制设备 第3部分:开关、隔离器、隔离开关以及熔断器组合电器
—GB14048.4 低压开关设备和控制设备 第4-1部分:接触器和电动机起动器 机电式接触器和电动机起动器(含电动机保护器)
—GB14048.5 低压开关设备和控制设备 第5-1部分:控制电路电器和开关元件 机电式控制电路电器
—GB14048.6 低压开关设备和控制设备 第4-2部分:接触器和电动机起动器 交流半导体电动机控制器和起动器(含软起动器)
—GB/T14048.7 低压开关设备和控制设备 第7-1部分:辅助器件 铜导体的接线端子排
—GB/T14048.8 低压开关设备和控制设备 第7-2部分:辅助器件 铜导体的保护导体接线端子排
—GB14048.9 低压开关设备和控制设备 第6-2部分:多功能电器(设备) 控制与保护开关电器(设备)(CPS)
—GB/T14048.10 低压开关设备和控制设备 第5-2部分:控制电路电器和开关元件 接近开关
—GB/T14048.11 低压开关设备和控制设备 第6-1部分:多功能电器 转换开关电器
—GB/T14048.12 低压开关设备和控制设备 第4-3部分:接触器和电动机起动器 非电动机负载用交流半导体控制器和接触器
—GB/T14048.13 低压开关设备和控制设备 第5-3部分:控制电路电器和开关元件 在故障条件下具有确定功能的接近开关(PDF)的要求
—GB/T14048.14 低压开关设备和控制设备 第5-5部分:控制电路电器和开关元件 具有机械锁闩功能的电气紧急制动装置
—GB/T14048.15 低压开关设备和控制设备 第5-6部分:控制电路电器和开关元件 接近传感器和开关放大器的DC接口(NAMUR)
—GB/T14048.16 低压开关设备和控制设备 第8部分:旋转电机装入式热保护(PTC)控制单元
—GB/T14048.17 低压开关设备和控制设备 第5-4部分:控制电路电器和开关元件 小容量触头的性能评定方法 特殊试验
—GB/T14048.18 低压开关设备和控制设备 第7-3部分:辅助器件 熔断器接线端子排的安全要求
本部分是GB14048《低压开关设备和控制设备》的第1部分。
本部分按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。
本部分与IEC60947-1:2011的技术性差异为:
—交流额定电压1140V 的电器可参照本部分执行,有关电器的性能等要求由制造商和用户协商确定。
—在所采标IEC版本中附录K为空白,但考虑到我国地域广阔,气候条件多变,本部分在附录K中补充规定了低压电器的耐湿性能要求和试验方法。
附录K 中规定:对于预期用于周围空气 温度不超过40℃的电器,优先采用高温温度为40℃、周期数为6昼夜的严酷等级进行试验; 对于预期用于周围空气温度上限值高于40℃而不超过55℃的电器,按附录Q 中的相关规定进行试验。
—为与附录K保持一致,修订附录Q 的表Q.1(试验顺序)中A 类环境(受温度和湿度影响的受 控环境)下试验项目6“湿热试验”的试验条件由“试验Db,2个周期,40℃,方法2,无载”修改 为“试验Db,2个周期,55℃,方法2,无载”。 本部分与GB14048.1—2006之间的技术性差异为:
—5.1中增加无螺纹型端子的标识要求;7.1.8中增加无螺纹型夹紧件连接和脱开导线的方法; 8.2.4中增加无螺纹型夹紧件的电器特性试验和老化试验方法。
—在7.1“结构要求”部分,重新规定7.1.2“材料”方面的要求和相关验证试验。
—8.3.3.4.1“型式试验的介电性能验证”中,将原3)c)试验电压的施加的内容调整到项1)一般 试验条件中,只保留“根据上述2)c)的项①、②、③的规定,试验电压应施加5s。”并增加注:产 品标准可以将试验持续时间提高到60s。
—8.4“EMC试验”中8.4.1.2中根据表23中的具体试验项目增加8.4.1.2.2至8.4.1.2.8条 款,具体规定了试验方法及要求,并增加相应试验安装图(图18~图23)。
因此,从标准的介绍中可以看出,IEC60947(GB/T14048)其实是低压开关设备的性能、质量测试的一个标准,即低压开关设备在正常情况下,都应该满足该标准。而故障安全系统的要求,就是要求低压开关设备需要满足IEC60947以及类似的标准,因为这样就可以视为该设备出现问题(例如:触头粘连或者器件自身损坏)的可能性较低,这样的设备是可以直接应用在故障安全系统中的。因此,只要普通的继电器申明其是满足IEC60947(GB/T14048)等类似标准的,都是可以直接用在安全系统中的,不见得一定采用安全型的继电器。
但是,如果所连接的设备没有满足该标准,担心出现单个设备触点粘连等问题,则需要采用双继电器串联的方式(见上图2)。
安全PLC和安全继电器都是安全系统的评估单元,在安全系统中都必不可少,但具体区别是:安全继电器都是单个功能或者几个功能,主要通过硬接线实现安全功能,而且网络功能比较弱,适合单个或者几个安全功能的场合;而安全PLC则可以完成多个安全功能的调用,支持Profisafe安全协议,支持现场总线,应用范围较广。从安全等级上,两者没有区别,都可以达到SIL3的最高安全等级,因此在选择上完全看应用场合和性价比。
抱歉,由于最近都在忙着张罗数字化展示线,所以最近一段时间没有能够上线及时跟大家交流,不过如果各位有着急的问题还是找我们的热线和销售同事为最便捷的方式,咱们这里仅仅是技术问题的交流,万一反馈迟了请大家多包涵!
这个问题是这样的,在计算系统安全等级时,要考虑三个部分:输入,评估单元和输出,只要涉及到某一个安全功能的这三个部分都要进入安全系统。比如:安全门功能,假设有两个安全门的位置检测的传感器,有一个安全PLC,有一个电机。安全门打开,电机停,这是一个完整的安全功能,这样涉及到这个功能的所有的这些设备都必须是进入安全系统的,也就是说,两个传感器要进入安全输入模块,程序调用必须是安全的PLC以及“安全门”功能块,输出是安全模块加继电器输出或者是安全变频器控制电机。这样才能达到安全等级。而跟这个安全功能无关的启停按钮等等则可以是进普通的模板。
杨工,你好,问个问题:
有个项目,使用了S7 1515F-2 PN。
有急停按钮和一些功能性的按钮(启动,复位之类的)、检测状态元件(光电,门磁之类的),为系统达到SIL3,是所有的信号都要连接到F-DI还是只有急停按钮需要?
既然15楼支持我刨根问到底那我就继续了,举个例子,达到sil3安全等级用PLC和安全继电器都可以满足,但是设计时考虑的到底用什么就是设计人员需要考虑的,设计人员应该按照相应的原则,那么问题来了,到底是什么时候用安全PLC比较适合呢?我想绝对不是因为安全继电器不满足安全等级而不去选择它。截了个图,我们一起看一下到底什么是sil:
选用安全PLC还是选用安全继电器,最后的风险等级是不同的,而企业对于不同风险等级的应对措施也是不同的。不过国内企业一般不在乎这个,也没有这些讲究。
楼主,在设计阶段,考虑使用安全PLC的原则是什么呢?换句话说就是在什么情况下选用安全PLC比较适合呢?当然安全点比较多的时候应该使用安全PLC更方便一些,那么有没有什么数量的界定呢?曾经问过一个德国的工程师,他说安全点超过三个就可以考虑使用安全PLC,求普及下知识。
请填写推广理由: