回复:电机停止的时候热继电器跳闸

老兵veteran

  • 帖子

    9986
  • 精华

    505
  • 被关注

    573

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-11

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2016-03-30 13:35:21

17楼

展开查看
以下是引用芳季在2016-03-30 08:52:46的发言 >12楼

谐波对电机没有动力作用,只有发热作用。正好,正好啊。热继就是计算发热作用。不管你有功无功,你什么电流使电机发热就得把你管住。

烧电机是热作用(击穿的咱们不谈好吗),热继,也是只管热作用。这不门当户对吗?

这样吧,你说说什么样的电流可以避开热继的检测,而又会导致电机发热烧毁?

从实际上我们都可能用一个变频拖n个电机的事例都是少数,真的没有什么经验。剩下的只有理论分析了。


装了电抗,无疑只会对电机有好处。假如你把150%直流注入电机,电机停住了,10秒,电机没烧热继一样跳。

以下是引用老兵在2016-03-29 21:16:59的发言 >:谐波也会导致过热的...

引用详细内容:

谐波也会导致过热的。

热继是无法分辩是有功导致过负荷还是谐波导致的。所以,变频器二次侧用热继是不规范的。

理想的热继电器,里面的发热元件是无感电阻丝,相当于纯电阻,此时导致其发热的就是有功电流,是能起到保护电机的作用的。

但是,为了减小体积及成本,热继里面的电阻丝通常是象线圈一样绕制,就变成“有感”的了,而这个有感,如果面对纯正统波的话,其实影响也不大,毕竟50HZ恒定(而且w也不大),那阻抗也就恒定了,即便“有感”,也只是个常数,且相对较小,可以在校正时一并考虑进去。

但如果是面对高次谐波时,w很大,此时的发热量中,谐波就占较大一部分了。而且这部分发热量,相比较在电机中的发热量,却并不同比例。

据于此,我是不造成在变频器的二次侧,尤其是不加输出电抗器的二次侧加热继的。

你说呢?

天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

电机

共有3145条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。