回复：盘点西门子、罗克韦尔、PTC、达索等工业巨头们的软硬件布局-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：盘点西门子、罗克韦尔、PTC、达索等工业巨头们的软硬件布局

已锁定

菲戈

帖子

5906
精华

63
被关注

606

论坛等级：至圣

注册时间：2009-01-22

黄金如何晋级?

发布于 2020-04-23 10:34:51

27楼

展开查看

以下是引用CoolCool的猪在2020-04-22 17:10:23的发言 >23楼：

技多不压人
有些东西SCL处理起来确实方便简单
他的意识是
LAD都没弄明白
SCL你学啥
（应该指的不是你吧）
是新人吧
难道以前有什么故事？？？

但是新人从SCL入门又有何不可
但是如果我是工厂的
我肯定不允许设备厂家用SCL语言

我的个人想法是
可以不用SCL编程
但是必须得会

如果SCL都不会
估计C# C++ VBS更不会了

以下是引用伊默在2020-04-22 13:00:52的发言 >18楼：我语文还没差到那个...

引用18楼详细内容：

我语文还没差到那个程度！

ZANE版主说用SCL就是装逼！没学好LAD就别装逼用SCL。

SCL和基本功有毛关系！？几十年前的老黄历了！ PLC刚出来时是取代逻辑电路的，用LAD也确实是天经地义，但是现在都2020年了！ SCL也是IEC标准框架里的五种语言之一，而且也是西门子主推的语言，用它怎么就装逼了？我手下带过几个人，都是从零基础直接用SCL的，有问题吗？

而且，SCL翻来覆去也就一些IF，THEN， ELSE， CASE之类的，跟IT的语言比，差远了。我原意是IT那么多指令，都是纯文本的方式写代码，人们照样看得懂， PLC用个SCL编程就成装逼了？

结果，还揪住我这句话，说我一厢情愿把SCL往IT上靠，想想真是搞笑！

我反过来，每每见到版主说：你们用SCL算什么本事，我用LAD照样玩得溜溜得。。。。这是不是更装逼？意思是我用LAD都比你们牛！这是用LAD也用出优越感来了啊

哈哈，忽然想到一个问题。确实LAD的可读性确实强。我以前为了方便最终用户的工程师在线监控排除故障我会特意把一些动作用LAD写。但是最近我的观点开始在变化，一套好的程序出现任何故障都应该不需要最终用户去在线监控你的程序，读懂你的程序去找故障点。你需要在程序设计之初尽可能完善你的报警信息，警告信息。配合帮助文本，让排除故障变的更简单。

欢迎交流，QQ：2301013064 邮箱：feige6@139.com

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

【点这里】0元领课是真的！！原价39.9元运维课程限时免费送了！！！

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

谈天说地

共有12570条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

X

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。