恭喜,你发布的帖子
发布于 2024-06-15 10:45:50
2楼
考虑到楼主所提出的问题,却是一个交流传动中的应用问题,所以在这里继续多说几句。
如果是使用西家传动。以G120为例,采用什么控制方式都要先在变频器里,通过快速调试,建立一个准确的电机等效模型。有了这个基础以后:
如果 控制方式是V/F模式,那就是参数滑差补偿置100%即可,实测中,它基本满足滑差补偿的需求;
如果控制方式是SLVC模式,那就什么都可以不用管了,由电机等效模型,变频器根据负载大小,自动计算滑差补偿,也是在实测中验证,基本满足滑差补偿的需求;
如果为了更精准的对滑差补偿,还可以利用一个第三方转速检测信号,与变频器里自己计算的转速实际值r63,通过一个自己搭的比较电路作实时比较,然后将这个差值微补到变频器的转速附加设定通道上。 这个要注意,这种补偿是稳态的性质,否则可能会导致因为补偿的变化,使系统产生速度波动。此方法可以实现转速的无差调节。保证转速设定值与实际值完全一致。
对于非西家传动的变频器,针对滑差补偿,就是一个算法的问题了。一般需要针对电机的自然外机械特性,做一个数据库的模型。针对电机不同的转速,不同的转矩,不同的环境状态,对应的电机滑差建立一个多维空间模型。然后代入实际系统中做滑差补偿。它的补偿误差取决于这个滑差模型的准确度。比较麻烦。
所以,采用第三方的转速信号比较变频器的内部计算转速,然后通过一个内置PID控制器,对滑差进行微补。这个比较省事,也比较有可操作性。
综上,调试中对滑差补偿最关键的是电机等效模型的准确性。特别是额定转速与实际电机的真实和准确性。也就是电机自然外机械特性的额定点准确和真实性。另外,如果能有一个第三方的简易速度检测信号(比如码盘、接近开关等),加入滑差补偿的控制中,就再好不过了。
个见。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主