100个浮点数数据Real求和的SCL编程

  曾经在STEP7软件STL编程环境下，指针偏移运算已经着迷了的我，目前也慢慢开始着迷于运算能力更强大的SCL编程环境下写一些简单的运算程序。

以下是求100个浮点数的和基本过程，希望能够给初学一些提示。实际上浮点数、整数、字节之间的计算，也仅仅只是数据类型的差异，也就是我们热门的几位数数据，如，字节是8位，字word是16位。

100个浮点数求和步骤：

1）  创建一个新项目，名称100个浮点数求和。选择合适的机型，如s7-1214C，创建求和的子程序FC1，图示：

事先按基本思路定义好FC的接口，也可以边写程序边创建，这个我感觉没有什么好与坏。创建一个浮点数数组，Array[0..99]；创建一个存放FOR循环需要的存储器，名称取“i”，数据类型INT，完全可以存放数据0 ~ 99这个数据了。，当然此处定义数据类型Byte丝毫没有问题的。

2）  在SCL编辑区，编辑求和程序，图示：

程序语句非常简单，首先是给浮点数和存储器清0，目的是想从新开始计算。利用FOR循环指令做自编号0开始到99的循环，这个主要目的是为了创建浮点数数字能够带一个类似的指针偏移，Static创建的变量“i”存放循环次数的记录。假设FOR循环刚刚开始的第0次，

那么，#sum := #sum + #arrayReal[#i]的结果是：#sum := 0 + array[0]，假设array[0] =1.0，则，第一次循环结束后#sum := 1.0。当进入第二次循环时，假设array[1] =2.0，那么，循环结束后#sum := 1.0 + 2.0 := 3.0、、、、、、这样重复累加100次，把浮点数数组array[0..99]的数据全部累加一遍，完成求和的过程。

3）  当IF  #i = 100 THEN条件满足时，启动EXIT指令退出FOR循环，整个过程假设这么简单精炼，在OB1中调用FC1，将程序下载到cpu，看运算结果，图示：

下载cpu验证结果符号要求，此。

实际上，100个数据和1000个数据，在此没有什么大的变化，仅仅只是一些定义而已，有10000个数据更好，程序架构还是同样的那个，只是需要考虑数据存储的溢出问题了。

反过来，深化这个程序，如求平均值，也只是再增加一步除100的过程而已，scl运算功能确实够强大。

可以~适合初学者学习

不过循环里面的那个if判断没必要的~

有了scl语句，编程工作量降低了不少。

我肤浅的认为，需要添加exit指令，用if作为判断条件。

如果不添加exit指令，这个循环是始终进行的。

是的，特别是对数据的处理。

几句话可以搞定。

实际上，上面的求和程序语法没有问题，而实际应用且存在一个数据溢出的问题。

一个real能够存放100个real的和？显然是不够的。需要Lreal（s7-1200、s7-1500）已经支持这个数据类型了。

当然，我不需要100个real的和，这样考虑是可以的，总之，数据累加应该考虑数据的溢出问题。

知道原因了，哈哈。

  我之前测试scl程序一直是在仿真环境下进行的，今天特意下载了求和的程序，用if+exit和删除if+exit的结果在程序的扫描周期中没有明显的反应，如果在仿真环境中，是有非常明显的区别。

  但是，写与不写这步，是否有作用，我认为还是写为好，至少，我是想到循环不允许始终进行，会影响到整体程序的周期时间。

不错，感谢楼主尽心分享！

我会写SCL，但是我还是喜欢用梯形图。

个人观点，逻辑控制我还是习惯于LAD方式，毕竟应用时间长，而且，还是那种图示化的逻辑直观，容易理解，上手也快。

数据处理，scl确实有独到的优势。

是的，SCL特别适合复杂的数据计算

你这样很容易引起恐慌，我见到最多的就是一台设备一半用SCL，一半用LAD来写，我一看到这样的程序，我就想慰问他家人的。还没见到一台设备全部用SCL写的，多少带LAD模式，或许还没遇到真正的SCL高手。

@莘莘学子：

   直接写exit；可以？

这个指令的含义的，当采集到exit后，循环直接结束了的，这个是病句！

我现在就挂着验证plc，也刚刚测试过，取消if那段指令，for循环无法循环的。

图示：

你验证是对的，我刚刚想了也是那么回事。

还是和单片机有点区别，哈哈。

我再把if加上，for循环才可以正常，图示：

实际上，这样的应用场景，不需要调用exit指令的，也说明我在此功夫还没有深刻。

写这个是我之前一直是在仿真环境下，测试验证scl指令的。

上述测试是实体机上进行，与仿真确实是有一些区别。

有现成的硬件不用，还仿真啥呢？

这个exit指令我在7楼已经做了解释。我测试的程序没有其它内容，就是一些测试程序，相对比较简单，加与不加，没有多大的区别。

没搞懂，我是不是被什么事情耽误了。

循环里面的i有机会得到100吗？

，你的理解是对的，此处确实有问题。

我最初的本意是当全部循环100次结束后，调用exit，退出循环。

而实际上，循环指令本身就具备了这个功能。我在7楼已经有解释了，属于多此一举的程序段。

事不辩不明，通过与各位大侠的讨论，这些点点滴滴，都将提升大家对指令的认识，包含我开始说的求和数据溢出问题。

100个real到底需要多少大的存储区？

以real最大值+3.402823e+38 计算，结果：+3.402823e+40.

而一个Lreal的最大数据长度是：+1.7976931348623158e+308，显然完全可以存放。

修改后的程序：

@手机用户20180604694547：

感谢，自己尝试着写了，可以的。

1）s7-1200支持LReal数据；

2）我用array[*] of real数组组态可以的，图示：

我把我遇到的过程描述一下，程序编写没有问题，但是，下载后出现这个，图示：

很显然，我调用的数据超了范围，需要OB调用，找来找去，无法找到我想要的OB121/OB122这样的，汗、今天气温有一点高，我们这里居然到30摄氏度以上，中午和同事喝了一点酒，感觉想开空调了。

老手遇到新问题了，因为这个问题曾经在step7环境中出现，自己在portal环境一直注意着的，先定义，后调用的原则。

再仔细一看，哈哈哈，这个调用，不报警才怪呢，图示：

问题找到，修改后，再下载正常，图示：

数组长度就是100个，但数组定义是0~99，但如果数组定义是1~100呢？为什么同一件事会有两个结果呢？

编程的细节与变量的命名还是要注意的。

如果就是整个数组求和，可以在块内通过指令得出数组的下限值与上限值，FOR循环即可，可以不输入数组长度

这样写即可，你首先要获取不定数组的上下限，然后再用上下限循环。