找答案的高端用户(找答案钻石及双钻级别的用户)将尽可能从此问题下的所有回
答中,为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。
如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案,您可以选择“无满意答案”关闭此问题。
1、在中国市场或者大中华区,S7-200SMART取代了S7-200系列,全面继承了S7-200的指令体系,除了集成串口外,还集成了以太网口,支持S7、TCP等以太网通讯外,还可以作为Profinet IO控制器、Profinet IO设备,必然指令系统也扩展了。同时STEP7 MicrWin SMART软件交互性比STEP7 MicrWin更好,不再依赖专用的编程电缆,普通网线即可实现变成组态诊断。
因此,新的小型自动化项目中,应用S7-200smart取代S7-200作为方案首选。
2、在全球范围内(包含大中华区出口设备到欧美),S7-1200取代了S7-200。
首先,软件采用博途平台,这是西门子全集成自动化(TIA)的重要组成部分,由此带了的系统集成、虚拟调试、产线规划的便利,是S7-200或S7-200SMART不能实现的。
学好博途,S7-1200\1500\30\400触类旁通。学习价值上优势明显。
再来谈硬件:
1)CPU的运算速度:逻辑运算S7-1200是0.08us,而S7-200SMART是0.15us。S7-1200快了近1倍,但本身很短,我们实际感觉不到。但控制任务多程序复杂、通信量大就会明显。
2)可扩展性、IO映像区、M区、数据区大小不同:S7-1200均明显大于S7-200(或SMART)。但控制任务简单,多的未必用到。
3)运动控制功能S7-1200更强大。
4)通信资源S7-1200更多
5)支持Web、OPC UA等技术,在物联网技术应用上优势明显。
当然价格上,S7-1200比S7-200SMART要贵。同等规模,S7-1200贵一点,不算高。S7-1200的一些先进功能,未必用得上,但未来可期。因此价格敏感,不出口,优先选用S7-200SMART不能。否则选用S7-1200。
首次回答问题,获得
双倍西币积分!
立即成为技术知识分享的一员!
找答案微信小程序
提问
搜索
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!