找答案的高端用户(找答案钻石及双钻级别的用户)将尽可能从此问题下的所有回
答中,为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。
如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案,您可以选择“无满意答案”关闭此问题。
我现在很想得到的答案是,用户将其功率因素由0.95降到0.91,对用户本身来说是有利还是有弊,如何证明?
小程序查看
手机扫码追踪该问题
手机扫码追踪该问题,
觉得实用,立即去分享!
点击复制链接
总体来讲,对于用户本身,将其功率因素由0.95降到0.91,或者由0.91升到0.95,并没有什么利弊关系。原因如下:
1. 对于供电局对用户功率因数的要求,主要是为了降低供电线路的传输损耗,尽量增加输电线路的有功传输功率,所以对各级用电单位有了功率因数的要求,对于用户以实际消耗的有功功率为电价结算的方式而言,功率因数的差别没有利弊关系。
2. 对于电网整体而言,功率因数越高会减小输送损耗这毋庸置疑,但功率因数的提高需要增加无功补偿装置的投入,需要对这部分投入的成本和电网电价,提高电能质量效果,电力市场的运行等等诸多方面进行综合考虑,不是一个“越高越好”那么简单。
3. 功率因数决不能脱离开负载情况来单独考虑,题目“前端功率补偿”的说法本身就有待商榷,例如:工业企业用电设备大部分是交流感性负荷。例如广泛使用的交流异步电动机。流入异步电动机的电流是由有功电流和无功电流两个部分组成。有功电流主要是拖动负载作功。无功电流又分为产生磁场的励磁电流和电动机内一、二次漏磁电流两个部分。投入负载类型和规模的不同,对功率因数的影响是不同的。
4. 无功和电压是有关系的,正如三楼所说,过补偿有可能使电压增高,但这并不是绝对的,要综合考虑电网的适应能力和补偿措施,过补偿在控制方式上是可以避免的。题目说的0.91到0.95,这可不叫过补偿,切勿混淆概念。
不允许过补偿的,搞好低压无功补偿不但可以减轻上一级电网补偿的压力,而且还可以提高用户配电变压器的利用率,改善用户功率因数和电压质量,并有效降低电能损失。过补偿不仅会使线路电压升高,危害其它电器设备,而且会增加线路损耗,造成电量损失。
罚款多少由地区供电局制定标准。
首次回答问题,获得
双倍西币积分!
立即成为技术知识分享的一员!
找答案微信小程序
提问
搜索
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!