技术论坛

 • 产品分类
 • 咱工程师的故事
 • 培训与认证答疑专区
 • 服务合作伙伴专区
本版精华和精编 本版高端推荐 本版热门 本版最高收藏

应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7

将好帖分享好友
作者 主题
合
奇侠

经验值: 6070
发帖数: 3970
精华帖: 20
主题：应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7
精编帖


只看楼主 只看精华 只看精编 楼主 2011-04-07 18:32:41
标签：
借助以太网，PLC间的数据交换可以通过S7、TCP、ISO、ISO-on-TCP等传输协议来实现。而TCP/IP和S7是大家常常使用的两种典型协议，大家在使用上述两种协议通信时常常会有如下一些疑问，例如：
1，S7和TCP有什么区别？
2，S7还是TCP/IP快？
3，为什么通讯设置有些需要设置MAC、IP、TSAP等参数？
4，S7和TCP/IP需要考虑数据一致性吗？
5，S7和TCP/IP的连接资源一样吗？
6，S7-300的S7通信和S7-400的S7通信的区别？
等等。
开设本专题，期望和大家共同交流，彼此帮助，来澄清技术要点，为今后的工作带来更多便利。不局限于以上的问题，欢迎您提出任何相关的疑问或见解。
活动奖励：
此次集中交流将持续至5月4日，其中所有精华帖作者将获得加倍精华奖励积分；最终所有有效留帖的网友将获得加倍发帖积分。更多积分带给您更多奖品兑换的自由。
对于有突出发言贡献的网友，还可以在当前的可兑换奖品中免费挑选任一款奖品。
交流结束后也将专门整理重要内容，供广大网友分享参考。
预祝大家交流愉快，收获丰富！
 
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
重要声明：

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

帖子链接：https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=827513&b_id=7&s_id=0&num=7&myreply=0&pno=0&af=0&c_floor=&GoWeb=0
侠圣

经验值: 3936
发帖数: 577
精华帖: 18
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7
精华帖精华帖星级3级


只看楼主 只看精华 只看精编 1楼 2011-04-07 20:02:26
我觉得西门子PLC之间的通讯，还是S7好一些，毕竟组态更为方便快捷。
TCP的话，如果是PN口的PLC之间的OPEN IE通讯，除了程序中要调用功能块之外，还得生成UDT块配置通讯连接，较为繁琐。

但是，如果涉及到PLC和一些非西门子的上位软件之间的通讯的话，TCP的连接就太方便了，连OPC都省了，上位软件直接加一个TCP的驱动就可以了。


管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理，请点此详阅。

业精于勤，行成于思
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠士

经验值: 1550
发帖数: 686
精华帖: 0
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 2楼 2011-04-07 21:39:53
各有优缺点，主要是看与何设备进行连接。
学无止境
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠圣

经验值: 3936
发帖数: 577
精华帖: 18
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 3楼 2011-04-08 00:12:06
我这回的一个项目，PLC就利用TCP充当了一次串口服务器的角色。
具体要求是这样的：
上位机要控制情报板的信息发布，情报板是通过RS485和CP340相连，而上位机与PLC之间是通过以太网连接。以前的做法都是建立OPC连接，将数据写入PLC，然后通过CP340再发给情报板。碰巧这回用的PLC是PN口的CPU,而上位软件也有现成的支持以太网接口情报板的驱动，于是就直接和上位建立TCP连接，调用FB63-FB66来进行数据的传输。响应要比OPC的方式快很多。
由此也可以想到，对于PLC来说比较难处理的串口通讯协议，如电力行业的103规约等，是不是也可以用这种方式，所有的报文分析都由成熟的上位软件来分析处理，而PLC只起到一个数据转发的作用，不知道有没有人这么用过。
业精于勤，行成于思
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠士

经验值: 1802
发帖数: 434
精华帖: 11
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 4楼 2011-04-08 08:24:44
S7-300的S7通信和S7-400的S7通信的区别？
在STEP7中，S7通信需要调用功能块SFB（S7-400）或FB（S7-300），最大的通信数据可达64KB.对于S7-400,可以使用系统功能块SFB来实现S7通信，对于S7-300，可以调用相应的FB功能块进行S7通信。

功能块 功能描述

SFB8/9 USEND 无确认的高速数据传输，不考虑通信接收方的通
FB8/9 URCV 信处理时间，因而有可能会覆盖接收方的数据。

SFB12/13 BSEND 保证数据安全性的数据传输，当接收方确认收到
FB12/13 BRCV 数据后，传输才完成。

SFB14/15 GET 读、写通信对方的数据而无需对方编程。
FB14/15 PUT


管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理，请点此详阅。

 
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
奇侠

经验值: 6670
发帖数: 2327
精华帖: 19
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 5楼 2011-04-08 08:53:52
我的习惯是用S7，因为编程比较方便。
因为S7协议 MPI profibus 和以太网都可以调用相同的功能块，通用性强一些
但是现场做过测试，用S7 以太网通讯，通讯时间最多到达50ms，应该实时性不是很好
TCP/IP没有用过，对于一些比较深层次的问题，希望版主给予解答。

 
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
奇侠

经验值: 5544
发帖数: 2047
精华帖: 3
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 6楼 2011-04-08 10:45:21
只用过s7的，别的还没用过
学习学习再学习
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠圣

经验值: 2762
发帖数: 341
精华帖: 0
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 7楼 2011-04-08 13:27:17
斑竹来给补充点知识，迫切需要补充这方面的食粮。
TIA
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
游民

经验值: 82
发帖数: 18
精华帖: 0
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 8楼 2011-04-08 14:03:30
真好有个客户要用TCP/IP！到时候可以推荐他来这学习！
 
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
奇侠

经验值: 7853
发帖数: 3587
精华帖: 25
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 9楼 2011-04-08 14:19:29
如果用TCP/IP连接远程IO子站的话该怎样做？

感觉不如DP来得方便。
 
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
官方工程师
西门子官方工程师

经验值: 5102
发帖数: 376
精华帖: 49
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 10楼 2011-04-08 14:56:49
quote:以下是引用jacky_andy在2011-04-08 08:53:52的发言：
我的习惯是用S7，因为编程比较方便。
因为S7协议 MPI profibus 和以太网都可以调用相同的功能块，通用性强一些
但是现场做过测试，用S7 以太网通讯，通讯时间最多到达50ms，应该实时性不是很好
TCP/IP没有用过，对于一些比较深层次的问题，希望版主给予解答。


S7从实际操作过程中是可以是实现实时的，不过最小的时间取决于通讯的数据量，发送和接收功能块的周期，CPU通讯负荷的设置，默认为20%。
如果数据量不大，例如<240byte，发送周期为10ms，接收块在OB1中，且OB1的周期小于10ms，CPU通讯负荷的设置，默认为20%，且没有其他的通讯存在，达到10ms的实时通信是很容易的！
就是由于S7通讯的影响条件太多，不用PROFINET IO，所以实时处理不是很容易。
好像有点跑题了，其实TCP通信也很好啊。

读万卷书 行万里路
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
游侠

经验值: 407
发帖数: 124
精华帖: 1
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 11楼 2011-04-08 15:00:31
quote:以下是引用鹅卵石在2011-04-08 14:19:29的发言：
如果用TCP/IP连接远程IO子站的话该怎样做？
感觉不如DP来得方便。

这里谈的通讯协议实际上都是PLC和PLC之间的通信，PLC和分布式IO的数据交换时不能使用上述两种S7和TCP协议的，西门子目前来说是通过PROFINET IO来连接IO子站
来自西门子技术支持！
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
怪
新手

经验值: 8
发帖数: 1
精华帖: 0
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 12楼 2011-04-08 15:34:19
我觉得现在以太网的速度慢了
不过以太网方便 比较稳定
 
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
新手

经验值: 14
发帖数: 4
精华帖: 0
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 13楼 2011-04-08 15:57:58
我比较倾向于S7，主要是比较熟悉，即方便又便宜，用着比较顺手些
 
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠士

经验值: 1126
发帖数: 248
精华帖: 5
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 14楼 2011-04-08 17:00:25
S7用的比较多。Profinet-CBA用起来比烦。又要生成，又要封装的。用S7直接调用两个块通讯即可。不过一直对实时性持有保留态度。
 
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
新手

经验值: 20
发帖数: 4
精华帖: 0
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 15楼 2011-04-08 17:47:42
好象是通用的,但个人喜欢TCPIP.
上位机和下位机的相连一般选用以太网,只需下位机一个通讯卡,其余网线、以太网卡均可通用，不用西门子的设备感觉很爽。但西门子的通讯程序和通讯卡太多了，建议以后只搞TCPIP！
我个人实际中只用过FC5、6和SFB14、15，感觉很好用，实验中用过别的不同程序、不同通讯卡，但真记不住啊！
300和400的有些通讯程序居然不一样，太容易出错了。另外以太网不如其他工业网稳定，大家小心了。
流星的美丽在于那一刹那的永恒！
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠士

经验值: 1908
发帖数: 1077
精华帖: 4
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 17楼 2011-04-08 18:09:16
我还是喜欢用S7，TCP/IP很少用，只有在几个公司的设备之间需要通信时才用。
 
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
游士

经验值: 265
发帖数: 17
精华帖: 0
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 18楼 2011-04-08 18:45:06
如何要做冗余系统，就用S7通讯，如果单机就用TCP/IP了
&_^
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠士

经验值: 1203
发帖数: 912
精华帖: 5
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 19楼 2011-04-08 20:38:35
协议太多了,我一般还是用熟悉的S7.而且上手也快

 
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
侠士

经验值: 1203
发帖数: 912
精华帖: 5
回复:应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7


只看楼主 只看精华 只看精编 20楼 2011-04-08 20:39:36
但操作屏的组态程序下载时用以太网还是快很多,而且也方便.
 
将好帖分享好友
以下网友喜欢您的帖子：
更多

  
收起
应用探讨——PLC间的以太网通信，选择TCP/IP还是S7
您收到0封站内信：
×
×
信息提示
很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。