FC和FB里为什么使用--（S）--指令置位数据块里的位会出错？

下面是我编写的一个简单的功能（FC1），然后在OB1里两次调用，其作用就是利用两个不同的外部输入端I0.0和I1.0分别置位DB1.DBX0.0和DB1.DBX0.1，但用模拟器模拟的结果是只要I0.0和I1.0有一个为1，那么DB1.DBX0.0和DB1.DBX0.1都会被置1。我在单个周期扫描中观察到如果I0.0为0,I1.0为1那么在第一个扫描周期里只有DB1.DBX0.1为1，在下一个扫描周期DB1.DBX0.0才为1，这看似好像是因为使用了相同的L20.0本地地址的原因，但是我把DB1.DBX0.0和DB1.DBX0.1换成Q4.0和Q4.1，这回模拟结果且是正常的了，也就是能分别置位互不影响。

以下是FC1里的代码：
A #chufa //#chufa是FC1里定义的一个输入型形参。
S #baojing //#baojing是FC1里定义的一个输出型形参
A I 0.7 //FC1里直接使用的实参
R #baojing
NOP 0

以下是OB1里的调用两次FC1的代码：
程序段1：
A I 0.0
= L 20.0
BLD 103
CALL FC 1
chufa :=L20.0
baojing:=DB1.DBX0.0
NOP 0

程序段2：
A I 1.0
= L 20.0
BLD 103
CALL FC 1
chufa :=L20.0
baojing:=DB1.DBX0.1
NOP 0

为了简单明了的说明问题特意编写这段简单的程序，排除干扰的可能。
为什么会出现DB1.DBX0.0和DB1.DBX0.1同时被改写的情况呢？有网友告诉我说在FC、FB里最好不要使用置位、复位指令，这我也试验过了是可行的，即把--S--指令换成--()--指令，可是我想知道这是为什么？不能知其然而不知其所以然！

程序有问题,DB1.DBX0.0和DB1.DBX0.1用法不对,详见

是吗？我该参考守则里那一章节？能不能细说一下啊

寻址章节

这么简单的直接寻址怎么还用到了指针？侠客！您家就行行好吧，直接点破不就行了吗？不要再折磨我了好吧！！！

用DB地址确实有时候会出现莫名其妙的问题
我之前曾经也出现FC赋值输出了，但是外面的DB存储地址就是没有收到任何值，换成M存储区就没问题。

像我那样是一定会出错而不是可能会出错，即便是把两个位放在不同的数据块也同样会被同时置位。
怎么没人出来说说为什么？小儿科吗？不值得一提？

唉！守了好几天了也得不到个满意的答复，自己顶起……

是临时变量的问题
临时变量的初值可能是任意值
在你的FC里当#chufa为"1"的时候对#baojing置位
但在当#chufa为"0"的时候什么都没有做
解决办法: 在FC一开始的时候给#baojing置零

(⊙v⊙)嗯！看似很有道理，我试过了再来谢谢你……

在DB1中设DB1.DBX0.1和DB1.DBX0.0初始值FLASE

参考《西门子STEP7编程语言与使用技巧》第55页
对于FC的使用，一个常见的错误是对输出的错误处理，相比较于FB，FC是一个没有存储空间的逻辑块，如果没有数据被写至FC的OUT参数，FC将会输出一个随机值，对于FB，因为其可以使用背景数据块来存储OUT参数的数值，即使某次调用没有对OUT参数进行写操作，OUT参数依然可以输出上一次的旧值。
建议 ：
1.用IN/OUT变量代替OUT变量
2.不论何时调用块，FC中的OUT参数都必须被赋值

具体Q输出没有影响和内部运行机制不清楚

不知道在哪里可以找到楼上朋友说的那本书，很想看看。
不过你说的IN/OUT代替OUT那是不行的，实际上IN/OUT是输入接口，性质都不一样哦，再者如果真如你说的FC会产生随机值，可我就是给他指定了存储空间才出问题的，既然是随机那不可能每次都是错误的？
关于初始值的问题，我也试验过了，还是不能正常。
不知道哪位看得懂语句表状态在线监视，那旁边显示的状态字的意义我看不懂。

西门子是会出现这种状况的，我建议还是不要使用0.0，留一个初始占位符，其余的还是赋初值比较好~

这本书在兑换奖品里有，你也可以去其他地方购买

用IN/OUT为什么不行，我是经过测试了的

对于这个随机值我认为OUT也是用临时变量来存储的，这个随机并不是真正的随机而是根据程序的变化而变化，你的程序没变化，所以每次都是一样的结果

至于Q输出无问题无法依此解释

回楼上的：我说过了IN/OUT他是输入端口不是输出端口。
FC我给他指定了一个共享的数据块，默认的初始值就是FLASE。0位为什么不能使用？我即便是把两个数据写到不同的数据块也会出错（同时被改写）

楼上的谁说的IN/OUT不能输出

楼上的朋友你这么坚持的话我也不敢肯定了，我没有试验过，也许你是对的。谢谢你的不懈更正，呵呵！

我遇到过这样的问题，问过SIEMENS技术支持，就说FC不能这么用。我觉得应该和“S”，“R”指令本身及FC参数是传递地址的方式也有很大的关系。如果一定要使用S，R指令请使用RS触发器，然后用线圈输出，这应该是推荐的作法。

哦！原来如此，今天打开电脑也看到了来自西门子技术支持的答复，以下西门子技术支持的答复引用：
这是因为局部数据或称为临时栈引起的。
可以参考：
http://support.automation.siemens.com/CN/view/zh/291495
该局部数据的值在被释放后并不是确定的。因此应当先赋值在引用。如在FC1中先要将其清零，接着在引用。
置评专家：西门子自动化技术支持 2009-10-9 15:39

你们说的和他是一个道理，就是随机值的问题，可是我还有一个疑问，如果是-S-和-R-指令引起的随机值错误的话那么换成-（）-指令就正确还可以说得通，可是我仍然使用置位复位指令，而修改输出DBX位为Q位，为什么也能正常呢？FC为什么没有给他们两赋予随机值呢？
还是不太明白……