技术专题探讨－Profibus网络器件使用探讨及注意事项

通信，是现代工程实践中频繁涉及的话题，每一位自动化工程师都或多或少具备工程通信方面的经验。而在西门子通信解决方案中，相信大家最为熟悉的就是Profibus通信了。
今天，特别为大家开设这样一个话题，就是想交流一下Profibus总线及其网络器件的使用经验，比如CP5613/CP5611、Profibus接头、有源终端电阻、RS485中继器、OLM以及诊断中继器等。欢迎有经验或有兴趣的朋友提出自己的见解，借此机会澄清这些设备的使用条件和使用方法。
在此期间，正面临此工程需要的朋友，也可以讲述一下您的需求，大家群策群力帮您规划出布线安装及网络器件使用方案，并且可以提醒一些注意事项；
对于拥有成功或失败经验的朋友，也可以分享您的案例，将成为大家学习的重要参考，也可以一起看一下是否还有优化空间。
总之，希望通过此次集中交流，帮助大家加深对Profibus总线及其网络器件的了解，能够在今后的工程实践中更顺利的使用Profibus网络。
计划此帖开至3月24日，咱们鼓励一切积极分享、热心帮助他人的朋友，除了最后整理出Profibus的一些网络器件使用说明及注意事项，还将奖励所有参与讨论的朋友，积分和金币加倍，还准备了专门的小礼品。
预祝大家交流愉快，有所收获！

先来一个自己写给客户的PROFIBUS接头装配方法！
点击此处查看附件
管理员注：本帖已被纳入此次探讨总线连接电缆敷设总结篇，请点此详阅

PROFIBUS大家使用的都很多，而且相对来说也不难，因此使用方法我也不就不提及了，从坛主所提示的设计的相应配件中选出我使用过的设备，阐述一下使用经验和心得：CP5611、Profibus接头、有源终端电阻、OLM

1.用的最多的，而且不可或缺的当然是PROFIBUS接头；接头的装配，使用其实也很简单，最重要的褪侵斩说缱鐿N,OFF的选择，这个我想不用多说，大家都晓得了；我想应该注意几点：
A.接头的型号：因其出线角度不一样，使用的地方也有区别；虽然最终都可以使用，但选择的时候如果能够注意的话，会给使用带来很大的方便；
B.DP头进线，出线需要注意：对于终端的进线显然要将终端电阻接入到网络中，因此必须接到进线端口；中间端的DP接线的端口虽然无关紧要，但最好还是按照进出之分，这样有利于走线方便；
C.DP头安装螺丝不易拧的太紧：因现场环境可能温差较大，拧的太紧会导致DP头与接口之间的螺丝脱扣，原则上只要能够保证接触良好就行；
D.因DP头种类不同，有些老型号的DP头里接线是靠螺丝固定的，因其螺丝很小，最好准备小口的螺丝刀；当然新型号的都是压接式固定方式，不需要此工具，但要记住，最好不要将红绿双绞线剥皮；
E.DP剥线工具最好使用西门子的；这样剥出的线的尺寸合适，DP头的压接也规矩，避免因接触不良导致通讯问题；
综上所诉：其实废话比较多，按照规范做就不会有如上问题了。

2.有源终端：使用的较少，只接触过一次；但需要提醒在使用的时候一定要保证电源负端M与系统同电位，否则通讯会有问题的；

3.OLM：DP与光纤转换器。这个设备的使用起来也很容易；但安装需要注意：国内的35MM导轨因其质量层次不一，故在安装OLM时要选择那种深槽式的导轨；否则浅槽式的导轨安装在背板上以后，与背板的间隙太小，OLM安装不上，比较讨厌；且安装时候，不可用蛮力，因OLM不是金属材质，碰到寒冷的冬天的话，易损坏；想想西门子设计的东西也不能那么不人性化的；

最后提醒下PROFIBUS电缆的装备注意：国内好多DP线接线后，屏蔽层都不选择接地；而老外这方面做的就比国内严格，都吧屏蔽层严格接地；个人觉得这是个非常好的习惯，可以减少因地而带来的通讯故障问题；但注意所有的屏蔽地一定要共用一个地，否则出线压差，可会电人，损设备哦~~~
管理员注：本帖已被纳入此次探讨总线连接电缆敷设总结篇，请点此详阅

再一次升级项目中，遇到过有关Y-LINK通讯的问题，项目环境如下：
1.Y-LINK通过CP342-5与AS417-4H通讯；
2.原系统为PCS7 V5.2，升级后系统为PCS7 V7.0；

问题一：通讯速率：由于原项目(PCS7 V5.2 SP2)中通过Y-LINK方式实现400H-CPU通过CP342-5与S7-300-CPU通讯，但子网组成了PROFIBUS-PA，波特率设定为500K。但项目升级后（PCS7 V7.0 SP1）子网组成PROFIBUS-PA，波特率被默认设定为45.45K，且不可更改。这样S7-300中CP342-5设置仍然为500K，因此无法通讯。
解决方法：原硬件组态中的PROFIBUS-PA为PROFIBUS-DP，且将波特率更改为500K，与S7-300中CP342-5设置保持一致。

问题二：因原项目(PCS7 V5.2 SP2)在400H站中的硬件组态时将CP342-5组成智能从站方式，但项目升级后（PCS7 V7.0 SP1），这种方式在网络编译时会提示有WARNING，且在400H站中的CP342-5的组态中Node/Master System的节点数据读不到。
解决方法：组态CP342-5的“智能从站方式”更改为“第3方产品方式”，即把CP342-5当成为第3方产品，安装GSD文件（siem80d6.gsd），并组态；

问题三：在设置CP342-5的DP SLAVE模式的时候，如果不使用路由功能，切记不要选择。升级后，这个地方的选项有所变化，自然意义也不一样；升级后，因从站中的CP342-5的这个选项一致勾选，导致CPU在线诊断一直报错，但通讯并不中断（为什么我也不清楚）；虽然不影响通讯，但诊断信息一致存在，覆盖掉其他的诊断信息。
解决办法：从站中的CP342-5路由选项勾掉，编译下载，问题解决；
点击此处查看附件
管理员注：本帖已被纳入此次探讨综合问题总结篇，请点此详阅

CP5613相比CP5611，前者的有硬件处理器，处理能力更强，可以带更多的负载，套用一句话，就是前者是硬卡，后者是软卡。我只用过一次CP5613，当时用的STEP7忘了是5.2还是5.3来着，用的时候有一个问题就是STEP7中没有5613的驱动，需要通过随卡带的SIMATIC NET光盘以安装CP5613在windows系统中的硬件驱动。现在的STEP7 5.4不清楚是否有集成进去。
DP头：用的最多了，个人观点就是接线虽然简单，但是一定要规规矩矩的去做，不可毛躁，这地方出点问题，查故障时非常费时间。新的DP头还没用过，从老的DP头来说，需要注意的是一定要注意屏蔽层和DP头内金属片的良好接触，同时要要注意不要有多于的“毛刺”接触到里面的线路板上。进、出线的顺序最好按照规矩接，当然还要注意终端电阻的选择开关。
说到这个还想起一个朋友遇到的问题，网络不通，找不到问题，各接头的终端电阻位置也对，最后终于找到问题所在：现场的人曾拆开过一个DP头，把终端电阻的开关掉了，又不懂，结果装的时候装反了。。。
OLM，遇到的问题就是需要考虑光纤的多模和单模的问题。。。
管理员注：本帖已被纳入此次探讨综合问题总结篇，请点此详阅

“Harry_dong”附件文档里的这种接头也是我们现在生产线所使用的，但是总感觉这种接头的接触方式不如那种直接用螺丝压紧的接触方式好，容易虚接造成通讯故障。

想知道为什么总共不到100米的距离1.5M的速率，有的站掉线（不是终端的站）。
然而降到187.5K的速率就OK了。
想知道为什么

必定是通讯质量的问题：
1.你所说的100M是直线距离还是走线距离？有的时候虽然直线距离短，但走线的距离通过桥架，跨区等会加长走线的实际距离；而通讯距离是以通讯电缆的长度来计算的，而不是直线距离；
2.通讯电缆所处的环境影响；一旦通讯电缆周围的干扰源较强，较多，自然会影响其通讯质量，而波特率的降低可以加强通讯质量，是个有效的方法。
管理员注：本帖已被纳入此次探讨综合问题总结篇，请点此详阅

想知道Profibus屏蔽如何接地？
如果网络上不用Y-link，直接并到Profibus线上可以吗，通讯速率还有通讯距离会降低吗？

我用过西门子6ES7 972-0BA500XA0型号的接头觉得质量变化大，06年产品比08年好，新产品压下去没有老产品的清脆的声音，而且过线夹片没能把线绝缘皮穿完，让人感觉很不放心。
请问是不是国产化的缘故？但我看包装都是德国产的。

[quote]以下是引用BBKK在2009-03-03 09:09:38的发言：
想知道Profibus屏蔽如何接地？
如果网络上不用Y-link，直接并到Profibus线上可以吗，通端俾驶褂型ㄑ毒嗬牖峤档吐穑縖/quote]

1.屏蔽层不要剪断，而是将其拧到一起，接到接地排上就可以了！这个接地一般来讲应该是单独做个地（屏蔽地，仪表地）最好。
2.Y-LINK是用于H型网络与单网络之间转换用的设备；如果你用的都是单网络，当然可以直接连接上了；但如何连接还有具体看你的网络如何配置的；是否使用Y-LINK与通讯速率，通讯距离没有关系；
管理员注：本帖已被纳入此次探讨综合问题总结篇，请点此详阅

想知道给设备开发Profibus接口需要什么条件？

太好了，有些东西我是没用过，一直想搞明白

有源终端：
OLM：DP与光纤转换器。
我非常知道这个两个东西的实际应用。

太好了，自己将要在今后的项目中用到，谢谢西门子论坛提供的技术专题探讨

---

总线连接plc和编码器，5个plc，10个编码器，想知道100m左右用什么通信速率最合适。

有源终端：我们常用的就是DP头上的终端电阻；但有些情况下，我们并不适用DP头，或者为了增强抗干扰的能力，使用有源终端；这种有源终端终端是需要单独供电；
OLM：一般用于DP的长距离扩展，光纤延长传输距离，抗干扰能力强，同时在另一端也需要OLM再转换成DP，走DP协议；同时通过光纤可以形成环网，提高网络安全可靠性；

具体还是查相应的资料；
管理员注：本帖已被纳入此次探讨总线连接电缆敷设总结篇，请点此详阅

屏蔽接地，是把所有总线上的屏蔽层连起来接同一个地吧。

我认为有源终端与DP接口相比并不能增强抗干扰的能力，性质是一样的，都是起终端的作用，防止信号反射。
至于只用有源终端的好处在于，其电源是独立的，而DP接头是通过CPU或者是ET200M的9针接口，如果终端所处的ET200M掉电（CPU掉电没说的，哈哈），只有一个电阻起作用，效果就差了很多。
管理员注：本帖已被纳入此次探讨总线连接电缆敷设总结篇，请点此详阅

不知道各位网友是倾向于使用OLM、还是使用带FO接口的ET200M搭建光纤链路？
他们各有什么优劣呢？

使用FO接口的ET200M采用PCF光纤介质，不知能否用于室外环境，另外不知道有没有国产的PCF光纤啊？原装的可不是一般的贵。