又yòu
双shuāng
叒ruò
叕zhuó
新年了,我不仅要提双线圈,还要提叒线圈、叕线圈……
先打个哈哈,算是招呼了!
事情源于一个最近被顶起的旧帖子
http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1294361&b_id=4&b_sid=0&num=40#anch
当时我也仅仅是一些零星的想法,似有所悟但又不知所悟,正如最近的跟帖一样。
由于无意义的跟帖较多,楼主也没有权限整理回帖;此贴虽继承了旧帖的内容,但有了“新”的意思,故重开新帖。
……
还是从一个比较常见的例子开始:在一些离散量的控制上,至少有“自动”和“手动”的切换动作,按照大家习以为常的做法是只用一个线圈输出,前面的条件用“OR”或者“ORB”支路并联来处理。
我想分享不一样的经验:
当我将精力主要放在工艺怎么实现时,往往不再有多余的时间花在编程细节上,只好把“自动”部分交给一个人来做,而“手动”部分交给另一个人来做,等他们将测试好的程序交给我时,我就用一个“shift”来切换,见下图:
虽然在程序中多次使用同一个线圈,但并不会相互影响,它就像使用键盘上的组合键一样!
我还想说,双线圈也并不是以程序中最后引用所决定,而是由最后扫描到所决定。