签到有奖
消息提醒
运维工程师专区
官方商城
扫码分享好友 任选多种周边
看过西门子的驱动文档,好像有些是滤波器在前,有些是滤波器在后,这个有什么讲究吗
还是无所谓?
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
帖子链接:https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1617046&b_id=47
对于BLM和SLM,电源滤波器在前;对于PM240-2,电源电抗器在前。
点开看大图。
楼上属于官方推荐的接法。从原理上讲,我认为无所谓,只要在电网与变频器的进线之间,都可以。
1楼给出的PM240-2的推荐接线图,再次提醒,对于D型以上的PM240-2可以省略三相交流进线电抗器。因为习惯问题,总是会忽略忘记。多加了三相进线电抗器。那可就多加了些成本呦。
佐证。继续看图
哈哈,大拇指赞!
我不和你争了,原因是,官方推荐,自然是首推的连接方式了。这个毋庸置疑。再说了,要验证它需要测试和试验的数据,这个有些麻烦。除非是有做EMC的测试条件。
不争,因为这个对我们来说确实很难判断。权且参考专家的意见吧
这种连接方式对抑制RFI有帮助。下图来源:《SINAMICS S120 变频控制系统应用指南》5.1.1节,P84
楼主提了一个很实际的应用问题。而接下来的讨论和交流亮了。看来,还是真有说法的。如果应用滤波器元件,就要注意呢。
非常非常感谢
我认为,最重要的是6楼的结论。它间接表明这个结论是通过试验数据取得的结论。也就是这么做是有试验数据验证过的。
这是官方的推荐。
认同2楼言论!
滤波器、电抗器不是只有输入侧有,输出侧也有啊。那么输出侧哪个先?
分析的很精彩!
嘻嘻,但是6楼给出了论点出处。那本《指南》是对英文版的《指南》精简版。能够有这行文字说明,应该是做过实验比对确认的了。
过去,由于缺乏检测手段,我们基本靠感觉做事,现在可操作的测试手段出现后,许多事情可以由定性到定量来评估某一个问题了。
进线电抗器还是在滤波器和变频器之间为好,因为一般的滤波器都是LC或兀型的,对于LC来说,好处尤其多。
分享
扫码分享好友 任选多种好礼
收藏
有帮助
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!
密码至少8位,包含大、小写字母,数字和符号至少三种。
允许邮箱和手机接收来自支持中心网站的信息
我已同意《支持中心网站注册协议和隐私政策》
微信登录扫码一键登录
验证码登录
密码登录
二维码失效点击重试
打开微信扫一扫,快速登录/注册
未注册手机验证后自动登录,注册即代表同意《支持中心网站注册协议和隐私政策》
三日内免验证登录
短信登录
登录