众所周知S7-200拥有AC0~3共计4个累加器，累加器是可以象存储器一样使用的读写设备。例如，可用它来向子程序传递参数，也可以从子程序返回参数，或者存储计算的中间结果。当然也可以使用累加器（只能使用AC1~3）存储或传递指针。
在热线上曾有客户需要实现这样一个数据传递功能：数据块中预置VD0~VD396共计100个双字的初始数据，通过定时中断程序（或其他中断方式）将这100个双字依次转移到VD1000~VD1396。程序思路：在主程序给AC1写入指针（&VB0），AC2写入指针（&VB1000），然后在中断程序中对AC1和AC2累加器做累加，每次累加4个字节的偏移量，并在中断程序中将AC1指针中的数值依次传送到AC2指针中指定的V区位置（例如，第一次中断，VD4传给VD1004；第二次中断，VD8传给VD1008……）；上述编程思路清晰，貌似没有问题；下载程序测试后，却发现功能没有实现。
同时用户反映，若将累加器AC1和AC2用V区地址代替，数据传递功能能实现，这究竟是为什么呢？
通过如下程序对累加器进行测试：



图1 主程序



图2 子程序



图3 中断程序

首先，操作M0.0和M0.1分别置1时，主程序和子程序中的累加器AC1都进行了加1操作，并通过VD1000得到输出值。
然后，通过外部信号I0.0接通硬件中断后，中断子程序中的累加器AC1进行了加100的操作，并通过VD1008得到输出值。
测试发现中断程序中的累加器AC1的值并未得到来自主程序中的累加器的值的传递（否则，VD1008应为102），状态表如下：



图4 状态监控表

仔细查阅《S7-200可编程控制器系统手册》中关于中断程序的内容，其中第155页有关于累加器的说明，截图如下：



借此案例提醒使用S7-200的工程师，在主程序和中断程序中使用同一累加器时有这么个小小的“秘密”需要注意。

我的测试得出的结论：
1、中断程序内用的累加器，是同一个累加器，例如中断1用AC1，中断2用AC1 。
2、主程序、子程序用的累加器与中断程序内用的累加器，不是“同一个”累加器，虽然符号相同，他们之间没有任何关系，不会相互影响，例如，例如中断1用AC1 ，主程序用AC1。