如题请教！

电抗器作用：1、增大网侧短路阻抗。2、隔离网/设备之间一定的谐波。
当电抗二次侧带多台变频器时，第一个作用可以发挥作用，第二个作用中的设备与设备之间的谐波就没办法隔离了，互相干扰。
所以，电抗器二次侧并联电抗器是不合理的用法。

首先谐波是可以使电压产生畸变的，进而使母线电压升高损毁电容。如果两台变频进线是并的，一台的谐波就会灌入另一台变频，这里不单单是整流电压高，还有电流注入泵升电压的问题，具体什么情况下会产生耦合升高得看电容电感及谐波的频率，不是必然，但谁愿意承担那个偶然的结果。
现在有的工程节省成本都做到极致，不顾将来使用的风险，只图便宜了。

回47楼，乐工：
1、电子设备，如电脑、复印机、节能灯、家用电器，都是不折不扣的谐波源，但是些设备都怕谐波；
2、设备之间的谐波影响是通过电压（谐波电压）。谐波电压，是设备产生的谐波电流在网侧阻抗上的压降，就减小谐波电压而言，希望网侧阻抗越小越好。加入串抗，反而增大了网侧阻抗，在串抗内侧的两个设备，相互的谐波影响更严重。
3、连续频谱的例子：一家山区的钢厂（炼废钢的），有6台中频炉，都是大谐波源。当6个炉全部运行时，在为其供电的35kV/10kV降压变电所内，10kV母线上的谐波电压，奇次、偶次、非整数次（间谐波）都有，非特征的8、9、10次谐波比较大，有时超过特征的5、7次谐波，应该不大的4、6次谐，也比较大，实际上是4.x、6.x的间谐波。
4、谐振点的例子：说前几天发生的事。也是一家钢厂，买我们的10kV电容器和串联电抗器，电容器容量是3000kvar，电抗率是6%。已知钢厂有谐波，特征谐波是5、7、11、13等，电抗率选6%，电容和电抗的谐振点在4次谐波附近，而4次谐波一般是比较小的，谐振（放大）也大不到哪。但是钢厂的技术员擅自将电容器容量减至2000kvar，这样实际的电抗率降为4%，这时的电容电抗谐振点移至5次谐波上了，因此投运后电容器迅速损坏。

关于无功补偿用的并联电容器，在我们能接触到的电压范围（几百伏至几千伏），在谐波环境下的表现是相同的。我再罗嗦几句：
1、再提一下设备产生的谐波电压：设备本质上是因为输入电流畸变而产生谐波电流，谐波电流再流经电网，在电网阻抗上产生压降，形成谐波电压。理论上讲，如果电网容量无限大，阻抗为0，即使有谐波电流，也不会产生谐波电压，那么各用电设备之间就不会产生谐波问题。
2、电网的阻抗性质：100kV以下电网，输变电设备，除了电缆呈容性，其它几乎都呈感性，因此电网阻抗的简单模拟，是一段电感和一段电阻的串联。
3、补偿用的并联电容器的投入，改变了电网的阻抗，对谐波的影响可以简单分三个区域：放大谐波区域、吸收谐波（滤波）区域、抗谐波区域（对电容器而言为抗）。
4、先说吸收区：有串联谐波吸收、电容容抗远小于电网感抗的容性吸收。串联吸收是指在电容前面有串联电感器，它们的串联谐振频率等于谐波频率，串联谐振形成一个低阻通道，谐波被旁路（可以认为被电容吸收）。这是无源滤波器的原理。谐波频率越高电容容抗越小，当远小于原电网感抗时，事实上谐波也被电容旁路了。一般的并联电容器前面没有串抗的，这种高频旁路就会发生。如果你测过谐波，会发现投入无串抗电容后，高频谐波(比如17次以上）会大幅减小。
5、再说放大：当电容器对于某次谐波呈容性（不管前面有没有串抗），而电网是感性的，对谐波而言，这个电容和电网电感是个并联回路，形成的复合阻抗一般比原电网电抗要大，那么同样的谐波电流，就会产生比原来更大的谐波电压，这就是电容器的谐波“放大”效应，而当谐波频率等于这个复合阻抗的并联谐振点时，谐波电压达到最大，一般都会引起用电设备的故障，电容器本身也非常容易损坏。
6、抗谐波区：电容器前面加串联电抗（串抗），使电容器回路对于某次谐波呈感性，那么电容回路的感抗和电网感抗并联，复合阻抗小于原电网阻抗，投入电容后该次谐波电压比原先要小，而流过电容器本身的谐波电流，也在标准允许范围。这是比较理想的运行状态，电容器的配置应以这个为依据。当谐波频率大于电容回路的串联谐振点，电容回路都呈感器。因此我们选择串联电抗器的电抗率（电抗器工频率感抗与电容器工频率容抗之比）就依系统中的主要谐波频率而定。1%电抗率串谐振点是11次，2%为7次，4%是5次，6%是4次，12%是3次。一般的变流器产生5、7、11、13次谐波，电抗率选6%，4次为吸收，3次为放大，5次及以上是抗。

但是理论归理论，实际工程没那么理论了。尤其是低压电容器，国外不知道，国内市场上的低压电容器，很难找到长寿的，也就是电容器的容量衰减很快。你初期给它配好6%的电抗，由于电容器容量衰减，电抗率就会变5%、4%，而4%时流过电容器的谐波大幅增加，电容器加速变坏，电抗率进一步低于4%，进而进入谐波放大区，串抗就形同虚设，电容器很快寿终。