1.软件太大，响应慢，对电脑配置要求高；
2.界面杂乱不堪；
3.在HMI为某个对象选择变量时，弹出的对话框无法按规律排序，例如按地址，数据类型等，要一个个找；
4.为对象建立动画时，添加了新动画后，想暂时屏蔽，只能删除，要用的时候要重建；而在winccflexible,只要打勾就行；
5.在导入变量和文本列表的时候经常崩溃；
。。。。。。
鉴于TP177B系列的屏停产，不得不使用TP700系列的屏，故不能使用SIMATIC WinCC flexible了，装上PORTAL V12，从此开始了噩梦般的旅程，效率极端低下，严重耽误事，我看了论坛之前也有谈论过PORTAL的优劣，什么是趋势，说它是垃圾的极端偏激的想法，云云。我想为什么我在现场看到其他国家的工程师在调试的时候都是STEP 7+PORTAL?马来西亚的，美国的！足以说明其在全球范围的不受欢迎，在新出的软件，起码是继承之前的优势，弥补不足，在借鉴其他的长处，形成一个跨越的提升；我在想这PORTAL是国内某公司发布的话，我估计100个人中肯定有101个人说不好，但是他出生在西门子这个贵族，就会有很多人无理由的给他贴金说好话了；在说对电脑硬件配置的要求，对电脑配置要求高的还有倍福的TwinCAT 3，但人家集成了无限的功能；前有NOKIA因塞班系统退出历史舞台，希望西门子警戒！

我是从STEP7 V1.0开始用的，请问楼主是从那个版本开始用的？

此类工程软件，没有一下子就很成熟的，都是逐步改进的。

----------所谓不破不立 ，当一种习惯 固化以后 是非常难改变的 当手机开始革新 开始有触摸屏的时候 诺基亚也做过尝试 唯一不足就是用电阻屏 操作体验非常差 但是诺基亚就是不作出改变 当电容屏盛行的时候 还是采用电阻屏 结果大家都知道了.......
在数字化 可视化 模块式一体化 网络化 等工业*悄无声息的到来时，只有前瞻的少数人能顺应，因为当一种习惯固化在自己脑海中多少会产生记忆效应
开始电脑286机开始接触 玩个扫雷 蜘蛛牌就兴奋的很 但是硬件在不停的升级 软件也在不断刷新 很多时候 都是软件升级倒逼着硬件去升级
其实博途的推出也是顺应趋势 整合旗下工控产品 用一种软件 去实现过去几种甚至十几种软件的功能 开始肯定有瑕疵 但也不能否定就一无是处 而且新硬件也是支持之前的软件 这也就给大家做出一个选择 即照顾老工控 也希望新工控从博途开始 新起航 如果开始就接触博途 而没有接触之前的几种工控软件 也许反倒会反响不错

借用流行的话说，博图是一个“生态”。
微软又怎样，一个WindowsPhone生态圈不也是被吐槽。
支持楼主吐槽，该吐得吐，该用还是得用。除非另外的生态成熟了，再用脚投票，呵呵。

我想说的是：　楼主，你还是用得不太熟悉了！
针对对电脑要求高，这是事实。　但是我想你的电脑也确实要跟上。　刚刚装施耐德的Somachine好像也一个球样，AB的软件也差不多吧？　

另外，针对你列出来的问题，我大致看了一下，绝大部分都是可以实现的，只是你不会用而已。
至于崩溃问题，确实在V12之前很严重，但是从V12之后，至少我使用就已经几乎不崩溃，现在都已经V13了，马上都要V13SP1了。　V13都已经出来一年多了吧？　你还在讨论V12，至少说明你对这个软件就不是很上心，自然关注得少，用得不熟悉咯。

楼主有点忿忿不平了，呵呵
我可以确定的是你列出的前三个我都是实现的，也没有什么特殊的地方设置。我都不清楚你为什么不能用。如果你在深圳，可以拿电脑上门找我，我帮你实现，免费给西门子做一次服务 :)

至于第四点，本来博途里的概念就发生了变化，源文件的导入只能是SCL（以前STL也是可以的）。在这一点上博途确实还不完善，特别是它的变量定义只能通过表格方式，而不是语句方式(象倍福就可以两者切换选择)。在另外一个贴子里我也提出了同样的观点，就是在博途里针对SCL是最侧重的，对于使用人员来讲，有的时候真的就只能自己去适应，就象现在的操作系统都是WIN8.1了，我看还是有很多人守着XP不放，为什么大家就不能与时俱进点呢？

再说说我一些经历，我现在已经工作了11年多了(2003年大学毕业)，一直陆续地用西门子的PLC，算是半个西粉吧（日系的我也用过，倍福的也用），以前我一直都用台湾的触摸屏，网上看大家很多对西门子的屏反应不好，把我给吓住了。我也试着装过西门子的触摸屏软件，但是习惯和台湾的屏完全不同，接受不了。
直到三年多前开始使用博途，集成化的平台，所以我逼着自己开始使用西门子的屏（主要是精智和精简系列），经过一段时间的使用发现，原来西门子的屏功能还是灰常强大滴嘛！　有些功能是和台湾的屏完全不同，但是人家的理念就完全不一样，为什么非得照顾自己原来的思维？　换一种思路，海阔天空啊！
比如我现在的项目要求数据归档，是当一个变量变化时才将另外八个变量记录一次。　这个功能用我以前用过的台湾屏就很难实现，而精智的就很方便写个脚本。　又比如我要做一个变化的趋势图，也是一个变化Ｘ变化时，才将Ｙ变量的趋势更新一次（不是y=f(t)），并形成Excel里的柱状趋势图，这些功能在西门子屏里都很容易实现啊！　　只有用过了，自己多去摸索了，才会发现不一样……

我是一个很激进的人，软件我都喜欢折腾最新的，虽然可能成了白老鼠，但是只能这样你才可以比别人更早地了解。　虽然我不用施耐德的PLC，但是我还是会装Somachine折腾折腾；虽然我很不喜欢三菱的PLC软件，但是我也会装一装GX-Work2试试，现在出了GX-Work3了，啥时我也装来体验一下。

说到三菱的软件，虽然我个人非常不喜欢（甚至可以说是鄙视，因为习惯了IEC标准类的编程，实在是对三菱这种软件无爱）。　但是你看看日本工程师，人家就是用GX的梯型图软件做许多大型的机械设备和项目，一样做得比我们好多了。　这说明了什么？　还是习惯问题嘛。

感谢伊默大侠的悉心指点；
1.正解，赞；
2.正解，赞；
未解疑问
3.在HMI为某个对象选择变量时，弹出的对话框无法按规律排序，例如按地址，数据类型等，要一个个找；
4.在HMI连接里面把HMI_1连接删除后，重新建立连接，为什么找不到PLC了，工作站显示为灰色，有解决方法吗？

我应该没有说Portal V12体无完肤，这太夸张了!应该说依我现在的知识点的欠缺和西门子软件的不完善，有吐槽点，我个人知识点的欠缺的吐槽点，热线工程师和论坛热心的工程师会帮忙解决，而真正西门子本身的问题，肯定希望西门子修复及完善；
为了不带来所谓的“负面”，分享下我的些经验；
1.在STEP 7项目移植到Portal时，会造成UDT的丢失，或者其他未知的问题，我的方法是，在STEP 7项目中将逻辑块转成STL源文件，再复制到文本，再在Portal的plc项目中的外部源文件添加源文件，在从源生成块，所有的程序块和DB及UDT全部正确的导入；
2.SIMATIC WinCC flexible 项目转到Poartal时会出现由于HMI屏幕分辨率不同而造成画面不能铺满的问题；我的方法是在step7中将flexible 项目的设备类型改为与Portal的屏分辨率最接近的型号，然后将画面全部打开一遍，再另存为SP3；再正确移植到Portal后，打开画面，全选，组合，拉伸！效率提高了多少，你懂的！

斑竹，这贴能加精吗？期待！