| 作者 | 主题 |
|---|---|
|
澹澹 侠士 经验值:1482 发帖数:106 精华帖:4 |
楼主
主题:关于磨粉机PI控制 反馈信号的选择
这几天一直在想一个问题,对于调试经验少的我很是纠结
一台磨粉机,由PLC控制模拟量输出给磨粉机振动喂料器调节喂料速度 其中的反馈信号有两个,一个是磨盘温度,还有一个是磨粉机电流 这个系统我以前也做过, 思路1(也就是我原先的思路):在保证磨粉机电流不过载(不超过设定值)的情况下,将磨盘温度控制在恒定值(材料熔点低,需要控制温度);如果超过设定电流,输出的振动喂料频率快速下降,直到不过载为止。【注:这里的过载不是指真正意义上的电机过载,而是超过设定的电流值】 这个思路优点:温度变化相对电流变化小,系统相对稳定 缺点:响应会比较慢。 思路2:根据经验值,在保证温度不超过某一上限的情况下,将磨粉机电流控制在恒定值;如果超过设定值,输出的振动喂料频率快速下降。 思路2优点:系统响应快,调整迅速 缺点:系统不够稳定,磨粉机电流值一直在不断变化。 针对缺点,目前想到的办法就是放大死区值。 希望各位前辈或者经验人士多多指教。 请问版主,此贴我可以在别的版区再发一遍吗? |
|
慧星 版主 经验值:18732 发帖数:5615 精华帖:36 |
2楼
主题:回复:关于磨粉机PI控制 反馈信号的选择
我的建议是采用方案2,但是采集的电流信号可以处理一下:使用单位时间的平均值,采用堆栈的方法。这样电流信号相对会稳定一些。
sgpg
|
|
高山孤影 至圣 经验值:38588 发帖数:3518 精华帖:108 |
3楼
主题:回复:关于磨粉机PI控制 反馈信号的选择
这种现象实属正常,温度值本身就是一个缓变的过程量,所以好控制。
电流变化是很迅速的,特别是在最初你的工况震动较大时,这个速度,恐怕plc跟随起来是比较困难的,因为其反应速度摆在那儿了,所以要调整PI参数值以最大程度的适应你的工况,另外就是加均值滤波,取一段时间的平均值,具体方案要看你的电流波动的大小了。 第一个方案电流也不是稳定的,而是在一定的范围内缓慢波动,而且波动的电流峰值远大于第二种方案,所以还是第二种比较科学。 还有一种方法是使用硬件控制,毕竟反应快,很多情况下我都是用稳流板去做。
http://blog.163.com/xiuzhang_2000/
|
|
甫哥 至圣 经验值:10005 发帖数:1448 精华帖:72 |
4楼
主题:回复:关于磨粉机PI控制 反馈信号的选择
针对方案2的缺点:可以修改PI的参数,将系统的调节反应速度调慢一些。避免因调节太快 引起“震荡”。
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟;三人行,必有我师;森林之外的树木也能成才
|
|
Letham 至圣 经验值:14190 发帖数:2021 精华帖:43 |
7楼
主题:回复:关于磨粉机PI控制 反馈信号的选择
首先,不知道你的磨粉机是磨的小麦还是 什么其它物质了?
推荐方案肯定是第二个了,按照工艺要求,一台磨粉机的产量才是最重要的(产量由喂料速度决定)。温度过高,是个故障状态,是需要停机的! 对于控制喂料器的速度来磨辊电机的电流,喂料量小了,磨辊电机负载小了,电流自然会降低。 但对于喂料电机,也应设置最低速度,当低于最低速度时,你的磨粉主电机电流仍然过大或者磨辊温度仍然超过报警值,也应该需要停机。由于电流变化很大,所以对采集到的模拟量进行滤波算法是必须的(推荐使用滑动平均值滤波吧,如果你的信号里会有干扰,也可以中位值平均滤波)。但是 ,喂料变化,怎么会对磨辊机电*生这么大的波动,这样你的PI控制器参数要好好调节了。另外你们的机械设计人员需要注意了,喂料机构是否合理,我们的磨粉机喂料棍速度变化对磨粉机的电流的影响不会波动很大! 最后,给你们厂的磨粉机 给个建议,对磨辊机也采用变频控制,可以调节磨辊电机的速度,当喂料量最小的情况下,电流仍然超过最大值,温度仍然过高,这个时候,如果适当降低磨辊的速度,也许你的系统就不需要停机了!
人生就像一场旅行!
|