这是一个简单的电路。三相四线供电，求各电缆上的电流。
主要是这根 零线（中性线）上的电流In应该是多少？



猛一看，还又糊涂了。

In = 20 A

从向量上来说，In和其他两个电阻的电流形成等边三角形，那就是20.

是的。楼上两位正确。
事情是这样的。多年以来，配线电缆一直是 3X25+1x16、3X16+1X10、3X10+1X6平方等等。前些日子才发现当一相火线断掉时、单相用电严重不平衡时，零线上电流那么大。线径明显严重不足。
看来多年来的认识还是有误。
不能凭想当然。还是老老实实地作图吧。




下面这是当两相不同时，求得的最小电流。



最小0.87倍的电流。这说明如果大多负载是单相时，不能按前面的那种0.6倍的零线做。
再次感谢昊哥、nnnn1234回帖，谢谢！

用Excel做个时域图看看。当RP1逐渐减小， C相回路电流逐渐加大时：
注意看红色的电流In。















In电流相位移动了60度。如果之后RP2逐渐加大，其相位还可以继续移相60度。
问题是，习惯思维中，只有那些含有电容电感的回路才有电流 - 电压相位变化，纯电阻回路也能移相？
有这种应用吗？

楼主的第一个电路图，如果二个R是同样的发热管，如果实际需要的功率小于发热管功率的情况下，不使用零线也是可以使用的，相当于每个发热管的电压是380/2=190V，比220V低一点，功率小了点，相反发热管的使用寿命会延长，我这边的发热管是三角形接法的，我采取星三角接法，在预热过程中使用三角形接法，每个发热管通过380V电压，满功率运行，保温阶段就基本上使用星形接法了，星三角转换的温度差设置在10°，就是说实际温度低于设定温度超过10°时，三角形运行，在10°内星形连接。这样改进后发热管的使用寿命有明显的延长。

是的。
我主要是想说，以后再也不允许配置那种零线较细（0.6倍）的电缆了。容易出问题。