技术论坛

 回复:【分享】现场IO设备太多,不知道1500做IO控制器能不能保证稳定

返回主题列表
作者 主题
大黄狗1525
游民

经验值:127
发帖数:24
精华帖:0
楼主    2015-12-11 19:14:35
主题:【分享】现场IO设备太多,不知道1500做IO控制器能不能保证稳定

 现在我们公司有个项目,有15个HMI,15个ET200SP,12个1200,还要用到Asi总线,现在想用1500作为IO控制器,不知道采用总线的方式能不能实现我的控制要求。图片是部分IO设备

Letham
至圣

经验值:14190
发帖数:2021
精华帖:43
9楼    2015-12-12 14:45:15
精华帖  主题:回复:【分享】现场IO设备太多,不知道1500做IO控制器能不能保证稳定

因为你有S7-1200 CPU 需要通信,S7-1200 都集成PROFINET 口,支持智能IO设备功能,这样可以省去配置DP CM 模块的钱。

对于每个CPU来说 ,它都有个最大的通信连接资源数量,这资源可以用作PG/OP通信,也可以用在TCP通信,UDP通信,s7通信等,不同CPU 都会为某些通信预留一部分通信连接资源,预留资源之外的通信资源是可以自由分配的,为某种通信预留的资源是不能用作其他方面的连接的。比如你截图中为ES/HMI 等预留10个通信资源,但是实际项目中HMI设备15个,它不够用了,就会占用公用资源中未被使用的连接资源。所有连接加起来不能超过CPU支持最大连接资源数量。


PROFINET IO 是一种工业以太网,而你以前用的PROFIBUS DP是一种现场总线。

在PROFINET 和PROFIBUS 2个主要名称发生变化了。

PN IO                 PB DP

IO 控制器              DP 主站

IO 设备               DP 从站

智能IO设备            智能DP从站


智能IO设备,具有自己的IO设备,但是对于上位IO控制器来说,它也是作为IO设备来运行。



至于 你所说的SIEMENS 给你的关于S7-1200连接HMI设备的数量的答复中,是3个,还是6个,还是10个,那是因为CPU不同而不同的,低端的1211,1212等是3个,1217是6个,当然这些也可能因为固件的升级,也可能有所不同。

人生就像一场旅行!
Zane
版主

经验值:85161
发帖数:21047
精华帖:399
28楼    2015-12-13 22:45:59
精华帖  主题:回复:【分享】现场IO设备太多,不知道1500做IO控制器能不能保证稳定

ET200SP CPU 有两款 CPU1510SP /  CPU1512SP 与 CPU1511 / CPU1513相当,由于可直接扩展ET200SP的IO模块,价格优势明显。

Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
Zane
版主

经验值:85161
发帖数:21047
精华帖:399
29楼    2015-12-13 23:05:52
精华帖  主题:回复:【分享】现场IO设备太多,不知道1500做IO控制器能不能保证稳定

一,S7-300的各种通讯连接数都是固定的且不能自由分配,而且总数量没有S7-1500的多,S7-1500的通讯连接是可以任意组态分配的。

二,楼主的项目用S7-1200/1500组网是最适合不过的了,如果要换成老的S7,其中至少要有一套S7-400才能做,否则通讯会有比较大的困难,话再说回来CPU315PN/DP比CPU1510SP贵多了,即使是CPU313-2DP加CP343-1也不便宜,方案上没有可比性。



告诉你们的用户,现在还不接受S7-1500是很不明智的

Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。