前些天，被朋友叫去看他的硅碳棒功率测试设备，说输出不稳定。

来到现场，发现是用PLC控制的，应该是西门子S7-200，检测电压电流值，通过PID控制晶闸管模块来进行恒功率控制。初步检查硬件电路无误，再测量触发板的控制信号，发现信号震荡，因此判断程序有问题。当连接PPI电缆时，突然发现PLC上完全不是西门子的标志，印象中国产的西门子仿品很少啊，连接好后，打开电源，发现程序加密了。。

咨询厂家，厂家说温度控制从来没有出现过问题，我不禁笑了，实际是控制功率啊，与温度控制这种大惯性慢速特性完全不同啊。

还好，经过协调厂家给出了程序密码，上载程序调试PID参数，发现如何信号调整震荡依然还在，就是不稳定，直接把我搞败了。

无奈之下，从公司拿来一只原装的S7-200换上，将上载的原程序下到PLC中，开机测试，调整PI参数，额滴神，信号震荡竟然消失了！控制出奇的稳定。

拆开换下的PLC，发现与原装的CPU是完全不同的，应该是NI公司的产品。估计控制不稳定的原因是多方面的，可能跟CPU的运算速度、PID的内部构架和算法都有关系。

回家查了一下万能的淘宝，发现目前市场上S7-200的仿品还真有几家，224XP的价位大约在七八百元吧。建议坛子里的朋友们，在做工程时还是要用原装货啊。

实际经历，发出来与大家共享。

假如200 smart是我生产的，可能就没人用，没人用就没发现错误，也没有要求。然后就一直停留在一个高度。说好用的可能就是没用到那份上，没发现问题。smart也老多问题啊。但是就还是很多人用。就是没用到那份上罢了。smart一出了2.0，没多久就2.1，又没多久就2.1+，现在有人说过2.2了。你其他仿的怎么跟得上？主要就是这里了。我现在有设备正在用1.0的smart啊，好好的，也没问题啊。我也可以说它很好啊。大家好才是真的好。

一句话。你没发现他不好，他就是好。

 我们项目中常用200系列，也碰到不少来推销的高仿200。

价格极低，但是，我们没用过。

我们已经用200PLC取代了很多仪表、PID调节器等，节约了不少钱了，所以不会再为PLC的差价考虑用什么高仿！