如题，看到很多厂家及用户都在推荐变频器输入电位计电阻值选型范围为1k ~10kΩ，如西门子变频器手册接线图上标注“>4.7kΩ”，其他如ABB手册上则明确：“+10 V 用于模拟输入电位器的参考电压输出， 10 V ±2%，最大 10 mA (1kΩ < R < 10kΩ)。”

参考别的论坛http://bbs.gkong.com/archive.aspx?ID=173203中：

最大电阻值：K俠“先说电阻值的选择，电源是10V，那么如果选择10K阻值的电位器，工作电流就是1mA，现场经验谈，只要模拟信号超过1mA，其抗扰能力就可以了。所以电位器的阻值只要小于或者等于10K，应该就可以。当然，电流太大也不好，造成无端的功率损耗。因此一般在选取电位器的阻值时，应使其在1－3mA以内，就可以了。这样电源已知，电流范围已知，用欧姆定律计算即可。”

最小电阻值：“变频器手册上一般都有说明：内部电源10V，最大输出电流10mA，所以电阻最小是1k”

我的问题是：不管是0.5kΩ的电位计还是10kΩ电位计，它们的调节范围下限不都是0Ω吗？既然如此，最大输入电流10mA说法意义何在？不都是一样吗？还是如k俠上边说的“当然，电流太大也不好，造成无端的功率损耗。”吗？

电源是10V有内阻的，如果是0的话，那不是电流无穷大了吗？怎么可能

10V是加载在电位器的两端，又不是中间出线上。和电位器在哪个位置有关系吗？

专业术语叫阻抗匹配。

10v电源和电位器一起构成了信号源，相对于后级来说，1-10K就是信号源的内阻了。

MM4的1、2端子是稳压的0 -10V。它不同于端子9：24V;那个24V实际上是非稳压的 28.5V，其保护就是串联个限流电阻。

而 端子 1-2是通过个 三端稳压芯片提供的，内置限流保护。你可以用1K的电位器试试，看看最高电压能不能达到10V。实践出真知。

放心不会坏的。短路它们也不会坏的。

我觉得这个话题根本不是这个方向讨论的。

电位计在这里的工作原理搞清楚了吗？

电位计的电流过动触点了吗？

这个问题也会这么讨论，无语了！

按MM440电位计输入的接线方式，电位计动触点会导致电源短路吗？

请你告诉我，流经电位计动触点的电流有多大？

请问MM440AD输入电阻有多大，能经得起多大的电流？

1kΩ是因为10V输出稳压电源最大短路电流是10mA。根据电子计算公式U=IR，10mA * 1kΩ就是10V，刚好满足10V稳压输出。如果电阻小于1kΩ比如0.5kΩ，根据公式10mA*0.5kΩ=5V，这样跟AI的0～10V输入无法一致导致变频器输出频率不正确后果很严重。

至于为什么要强制规定最大短路电流是10mA？

第一个原因是如果电流过大会导致稳压电流泵芯片产生过高的温度导致芯片无法稳定工作而烧掉，这样就不能满足长时间工作的要求，所以为了稳定工作限制最大电路输出10mA，即使是输出永久短路也不会烧坏内部电路。

第二个原因是总电源消耗的问题，比如PLC有很多个DI，每个DI都是10mA的话，60个DI就会在总电源增加了600mA的电流，这么大的电流对于串联稳压源来说产生的热量是很厉害的(对于PLC这种小电流的设备来参考)，所以都尽量减小电流从而减少发热保证设备能够稳定工作，所以很多芯片现在都是采用场效应管这种电压型控制设计直接可以uA级别电流应用发热量就蹭蹭蹭下来了。

第三个原因是绝大多数电子芯片出厂数据都是按国际标准1mA测试的，所以设备也只能跟着芯片厂数据来设计电路。以前的半导体技术是在1mA的规范下测试得到最理想的结果(成本、稳定性、信号失真度等)，所以一直沿用着。不用uA级别电流是因为uV级别的无线电干扰重灾区，不用A级别是因为总成本太高(芯片、元器件、电路板都要考虑大电流问题(大电流通断自身又产生uV级别的大量无线电波干扰))，所以mA级别跑不掉的。

第四个原因是成本控制吧。这个就不多说了，电子元器件都是暴利的。

模拟量输入口的等效电阻较高，输入的电流很小，可以忽略对电位器的影响，短路情况多发生在接错线，例如，电位器的中间抽头接成10V，或者0伏，滑动过程中会将10V电源拉低，给定上不去，但是这个电流还是消耗在电位器上，不会烧坏变频器的