技术论坛

 回复:关于EMC干扰的“猪尾巴”疑问?

返回主题列表
作者 主题
古ben
奇侠

经验值:5428
发帖数:429
精华帖:3
楼主    2018-05-23 23:13:13
主题:关于EMC干扰的“猪尾巴”疑问?


图片是西门子S120驱动器提供的图纸, 我的疑问是,怎么西门子提供的图纸,引导别人留下猪尾巴咯,难得西门子提供的图纸错了? 讨论一下。

一山还有一山高,求知若渴。别人很聪明,他跑得很快,我也不可能原地踏步!!!
yming
至圣

经验值:138360
发帖数:23136
精华帖:880
10楼    2018-05-27 09:30:34
精华帖  主题:回复:关于EMC干扰的“猪尾巴”疑问?

这种方法就是猪尾巴。

我很早就不采用这种方式了。

1、电机电缆使用4芯等径电缆;不用屏蔽电缆。单独的PE线来代替上图的屏蔽层。

2、电机电缆使用4芯等径屏蔽电缆;芯线接法同上;屏蔽层只在电柜侧环形、压接地。电机侧悬空。(只为防电缆的射频干扰。)

从前是使用金属螺旋管,管接头。但是发现,正是由于其为金属螺旋管,实际上有电感效应!而电机接线盒是随电机厂家而定。是电机外客喷漆完工后,后装上去的!不能保证环形接地。结果适得其反。

单独的PE线反而很可靠。


就是说:

现场没有EMC要求,使用非屏蔽的4芯等径电缆,要比这种三芯屏蔽电缆的接法要好

如果已经是3芯屏蔽电缆了。图上的接法也可以接受。但屏蔽层上肯定有电流!只能说要比不接好。


如果现场有EMC的要求,使用4芯等径屏蔽电缆,有单独的PE接回对应的变频器PE。而屏蔽层柜内环形压接最好,这样也行(这是两个不同的接地用途,一个在变频器下面,一个是柜内接地排片)。电机侧视护套的选择,金属护套,在螺旋管接头处理;塑料护套不处理。

总之,电机侧,必须有回流到对应变频器直通PE的通路,且需可靠接到电机壳上!

学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
yming
至圣

经验值:138360
发帖数:23136
精华帖:880
37楼    2018-06-03 11:44:51
精华帖  主题:回复:关于EMC干扰的“猪尾巴”疑问?

西门子也不是神。那时候确实对这些问题的认识,还是比较模糊的。

那时候,日、德产品手册上,只说一些要求独立接地、一点接地的提示。你根本不知道是什么意思!

后来,在驱动方面,有了S120的工程师指南。其中,西门子的德国专家,专门阐述了EMC原理和规范。再后来,才有了包括自动化与驱动的;现在的关于EMC的完整表述。

学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
kdrjl
至圣

经验值:146144
发帖数:36656
精华帖:451
39楼    2018-06-03 18:58:15
精华帖  主题:回复:关于EMC干扰的“猪尾巴”疑问?

玩西门子的自动化与驱动产品本身,就是学习和实践的过程。时间的推移,自己会觉得对传动和自动化系统的认识不断的改变,翻新。认识过程是螺旋式的上升。


不迷信,这是一种唯物主义的态度。做工控的技术人员,不迷信是必须的。否则专业的理论认识永远也提高不了。这也正是使用西门子的产品中所感到的魅力所在。西门子工程师们他们自己,都是在不断的修正自己的许多产品瑕疵,每年的技术文件都有新的版本和更正说明。这都是传统了。


所以,不要迷信大家,大家也是人创造的,只要是人就会有错误。也需要不断地纠正自己的错误。否则就失去了大家在行业中领导者地位了。

我是你的朋友
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。