| 作者 | 主题 |
|---|---|
|
古ben 奇侠 经验值:5428 发帖数:429 精华帖:3 |
楼主
主题:关于EMC干扰的“猪尾巴”疑问?
一山还有一山高,求知若渴。别人很聪明,他跑得很快,我也不可能原地踏步!!!
|
|
yming 至圣 经验值:138360 发帖数:23136 精华帖:880 |
10楼
主题:回复:关于EMC干扰的“猪尾巴”疑问?这种方法就是猪尾巴。 我很早就不采用这种方式了。 1、电机电缆使用4芯等径电缆;不用屏蔽电缆。单独的PE线来代替上图的屏蔽层。 2、电机电缆使用4芯等径屏蔽电缆;芯线接法同上;屏蔽层只在电柜侧环形、压接地。电机侧悬空。(只为防电缆的射频干扰。) 从前是使用金属螺旋管,管接头。但是发现,正是由于其为金属螺旋管,实际上有电感效应!而电机接线盒是随电机厂家而定。是电机外客喷漆完工后,后装上去的!不能保证环形接地。结果适得其反。 单独的PE线反而很可靠。 就是说: 现场没有EMC要求,使用非屏蔽的4芯等径电缆,要比这种三芯屏蔽电缆的接法要好! 如果已经是3芯屏蔽电缆了。图上的接法也可以接受。但屏蔽层上肯定有电流!只能说要比不接好。 如果现场有EMC的要求,使用4芯等径屏蔽电缆,有单独的PE接回对应的变频器PE。而屏蔽层柜内环形压接最好,这样也行(这是两个不同的接地用途,一个在变频器下面,一个是柜内接地排片)。电机侧视护套的选择,金属护套,在螺旋管接头处理;塑料护套不处理。 总之,电机侧,必须有回流到对应变频器直通PE的通路,且需可靠接到电机壳上!
学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
|
|
yming 至圣 经验值:138360 发帖数:23136 精华帖:880 |
37楼
主题:回复:关于EMC干扰的“猪尾巴”疑问?西门子也不是神。那时候确实对这些问题的认识,还是比较模糊的。 那时候,日、德产品手册上,只说一些要求独立接地、一点接地的提示。你根本不知道是什么意思! 后来,在驱动方面,有了S120的工程师指南。其中,西门子的德国专家,专门阐述了EMC原理和规范。再后来,才有了包括自动化与驱动的;现在的关于EMC的完整表述。
学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
|
|
kdrjl 至圣 经验值:146144 发帖数:36656 精华帖:451 |
39楼
主题:回复:关于EMC干扰的“猪尾巴”疑问?玩西门子的自动化与驱动产品本身,就是学习和实践的过程。时间的推移,自己会觉得对传动和自动化系统的认识不断的改变,翻新。认识过程是螺旋式的上升。 不迷信,这是一种唯物主义的态度。做工控的技术人员,不迷信是必须的。否则专业的理论认识永远也提高不了。这也正是使用西门子的产品中所感到的魅力所在。西门子工程师们他们自己,都是在不断的修正自己的许多产品瑕疵,每年的技术文件都有新的版本和更正说明。这都是传统了。 所以,不要迷信大家,大家也是人创造的,只要是人就会有错误。也需要不断地纠正自己的错误。否则就失去了大家在行业中领导者地位了。
我是你的朋友
|