| 作者 | 主题 |
|---|---|
|
昔日如诗 侠圣
经验值:3998 发帖数:826 精华帖:3 |
楼主
主题:急停是用 PLC还是用硬件更好 我公司的急停路线,是一个安全继电器接到西门子PLC的输入点比如i8.0。可是我听说这是假急停。真正的急停得用硬件,比如用继电器、接触器等等。是这样吗? 说一下,我公司在业内还算较大的,PLC工程师有七八个。 |
|
firmenichyaq 奇侠 经验值:7291 发帖数:267 精华帖:4 |
13楼
主题:回复:急停是用 PLC还是用硬件更好上面两种急停回路使用普通继电器或者直接接到PLC,在我们理解是可以使用的。但是没有达到CE认证的CAT3标准的,只能在我们国内玩玩,做出来的设备不能出口欧盟。。。 上面这种急停回路是欧盟认证的Cat.3 +安全电路,是由双回路的急停按钮到安全继电器,安全继电器输出控制双回路接触器,再由接触器控制控制电机。 安全继电器有检测输入短路,断路功能检测,同时双通道输入电路的互相检查,确认所有安全电路已经断开确认所有安全电路已经断开一次;用作急停回路的安全继电器只能手动复位,复位时安全继电器检测任何一个接触器触点黏连了没在原始位置,安全继电器也是不能工作;急停按钮的常开触点接入PLC作为检测那个急停被按下去。这样的电路才是安全的 所以我们尽量按国际标准去做设备,做的规范一点 |
|
westcowboy 奇侠 经验值:6746 发帖数:833 精华帖:46 |
15楼
主题:回复:急停是用 PLC还是用硬件更好说的太对了,大家对安全普遍有一个错误的认识,总认为“硬的”比“软的”可靠。 可靠不是以软或硬为判断依据的,继电器接个线就是安全?PLC写一段程序就不安全? 那关键得看是啥继电器,是不是安全继电器,咋接的线? 是啥PLC,是不是安全PLC,是不是安全的IO模块,写的程序是不是安全的程序? Profisafe通过无线传输同样也是安全的,没毛病。 安全在国内普及的实在太差,普通继电器接线弄的那就是个笑话。 国内刺激一点的游乐设施,我是不敢玩的,因为我知道,那控制系统都是普通的控制系统,出现意外是要人命的。
Let's build the automation future!
|