下沙:请专家从技术角度比较一下LR400和5600及FMR250相比的优势,还有威各的,多谢!

一般地讲，在公开的论坛上是不方便讨论竞争对手的产品，我认为这是违反“业规”的事情。但是，大连海同志问到了这个问题，也比较典型。所以，简单的回答一下。而且，有些公司的销售人员做事做人的方式也的确不厚道，总是喜欢混淆视听，甚至胡说八道，连最基本的常识都不顾。
LR400是Siemens公司2002年推出的产品，主要特点：四线制，24GHz高频，FMCW，喇叭口，50m量程。这些特点，大家都比较熟了，就不说了，不知道的下载资料看吧。目前，主要业绩都在水泥、钢铁、电力等行业，几乎成了粉状固体物位测量的标志性产品。Sinoma三大设计院基本上都推荐该产品。其性能是无可挑剔的，缺点是价格不灵活。
想提的一点是，Siemens公司开发新产品后，一般试验周期至少12个月，因此这款产品内置的固体算法是很多后来者暂时还无法超越的。
Emerson的5601产品。实在不太想提这个产品，但是问的人不少。5601是以前Saab得一款老的产品更改了颜色和型号名称而来，连操作手册都一样。主要特点：10GHz,FMCW，50m量程，由于使用中频信号，不得不采用超大号的抛物面天线才能用于测量固体。也是5600系列中唯一一款客测量固体的雷达。这款产品开发的较早，并不像宣传的那样的是新产品（可参考Saab版操作手册与2004Emerson的操作手册）。这个产品，在去年的固体物位领域并不多见，很多人都以为Saab被Emerson收购后，推出这一市场了。今年突然杀出来，在水泥，电力，化工等领域拿了不少订单，尤其是从Siemens手上抢了不少，主要的特点是价格灵活，最终用户的成交价从最低16000到25000都见过，一般都是看着对手的报价出价，反正就是比人家低，什么价都能卖。因为今年很多水泥厂因为水泥价格的调整，资金都比较紧张，所以在Emerson的“发誓赌咒”的影响下，很多Siemens,VEGA的用户都改用了5601。我就此事询问过加拿大和欧洲的人，返回过来消息，在欧美国国家，5601早已在固体物位市场消失，只是今年才听说在中国市场有销售的业绩。好多年前，还是SAAB的时候，这个产品（包括Krohne的BM70)也曾经和VEGA的雷达一样是水泥行业作的较好的产品之一。但是，由于其根本的特性（10G),性能上满足不了工况的要求，因此表现很差，近几年基本上都被撤下来了。在Siemens、VEGA、E+H公司的很多介绍资料中都提到过这一点。Emerson真正推出的新产品是2004年底推出的5400系列，采用的是6G和26G的频率，抛弃了10G的特性。所以，我的理解是Emerson是抢市场为以后的产品作准备，我最近也在整理5601的业绩，但是今年他们做的几个大项目，最终用户给我的答复，不是模糊不清，就是还没安装，还有的就是项目被停掉了。中国市场的特点是：产品卖错了，项目搞砸了，牺牲几个中间商不就没事了，反正也不用追究法律责任。
大连海，你卖过Emerson的这款产品，你要有什么反馈，请与我联系。我要纯技术的反馈，不需要有水分的带商业气息的信息。
至于E+H的FMR250是一款很新的产品。26GHz,脉冲，两线制，号称60m量程（但英文资料之注明30m以上，如要用于30m以上须选择抛物面天线）。目前鲜有业绩，使用情况不详。E+H也是在导波雷达销售情况每况愈下的情况，不得不退出一款非接触式雷达来匆忙迎战！谁也没想到，中国的固体物位市场会变得这么大！从性能指标来看，保持了E+H的一贯作风，是一款模仿VEGA Plus68的一款跟风产品。E+H的产品以全而便宜著称。但是，很多产品模仿的痕迹很重，一般不做长期现场测试就推向市场以降低开发成本。所以E+H也是进口仪表公司挨骂最多的一家公司，虽然售后服务很不错。我就不多做评价。

所以，在水泥市场上真正主导的非接触雷达还是以VEGA和Siemens为主导。投机取巧，误导客户早晚是要还的！加拿大妙声力就有这样的教训，所以开发的新产品，都要做长期的苛刻的测试才敢推出来。

有不合适的地方，请不吝指正。