我知道，这贴子贴出去了，未必管用，真能采用此建议，难。

我自以为采取了相当的措施以后，使用的6RA23会很安全，然而，还是“马失前蹄”了。今天接到广东的一个用户报告，装置报错"F071"，同时，外挂的三相快熔，有两相烧断了。看来可控硅桥臂与快熔同归于尽了。什么现象能造成如此故障呢？没有别的原因，只有“逆变颠覆”才有如此的威力。

这个装置已经超过了保修期了，所以，只能换新的，维修是不合算的。但是对于用户来说，使用期也就两年左右，又得花钱了。当然，事故的发生分析是电网造成的，在装置逆变状态工作时，电网突然断电，装置就会“逆变颠覆”。但是，采用快熔应该可以实施保护。只是它与安装位置有关。现在的装置，靠输出、输入端加快熔，防不了“逆变颠覆”，或者说还防的不够。

如果能在装置内部的两个反并联桥臂上加装快熔，对防止逆变颠覆会更有效。这就是我的建议，因为，作为使用者，现在无法把快熔加到装置内部，装置没有给出桥臂的端子。总不能让我拆装置吧。我想不仅是6RA23，6RA24、6RA70都有此问题。我国的电网现状就是这样，要想推广西门子的装置，就得适应使用环境，多加些保护，就多些安全性、可靠性。否则，就要想别的“招”了。

另外，最近定一个装置，需要10周以上时间才能交货，还没准，太长了吧，太不方便了吧。上述这种情况，修也不是，买也不是，苦不堪言。