根据从业多年的经历，国内绝大多数工程师在设计S7-300系统的电源时，都将CPU的电源、模块工作电源、传感器电源等。我个人认为这是不对的，起码是欠妥的。理由如下：
1，CPU供电的可靠性应该更高些。
2，模块和传感器电源的工况和面对环境比CPU的复杂，前者工作电源出现故障的概率要高得多，因此有必要隔离前者电源故障对CPU的影响；
3，混为一体会使局部故障导致全局停机。
4，局部故障导致CPU停机，丧失了CPU提供的系统诊断能力。
... ...
仔细想，给CPU设置单独的电源还会带来其他便利和好处。虽然多付出几百块，综合考虑还是值得！很遗憾，或因眼界窄，在国内尚未发现有工程师单独设置CPU电源。
今天就此话题发帖，希望同行高人能参与讨论，以期相互间能分享成熟的设计思想，共同提高。

有见地的帖都将置精加分，以资鼓励。

我得建议是：
1.和CPU及通讯有关的，只要是电缆连接的应该采用一个24V开关电源，此时电源线，PE线，通讯线一起同向并行布线，可以走同一个线槽，而220VAC布线则不是那么方便。要求电源要有足够的容量，并且电源线要有足够的线径，防止线路压降过大。
2.对于I/O来说，宜尽量多的采取分电源，比如输入/输出分开，模拟量/开关量分开，大功率驱动与小信号电路分开等等，这样比较容易排故。如果采取大容量电源集中供电，也未尝不可，比如采用DC24直流UPS供电的系统，就不可能分很多个DC UPS供电，这时应考虑采用速熔分电源组，尽量分细，而且速熔的容量要合适，防止设备短路后短路电流只占电源容量的一小部分，结果电源没事儿，只相当于增加了一些负载，而故障设备因长时间短路而烧毁，甚至影响到其他部分的电路，如果没有分断电路，甚至很难判断故障点的具体位置。

在我看来：电源一定要使用可靠的产品，我的项目中从来不使用国产电源，虽然便宜，但可靠性较差。试想，电源出现故障影响面太大！
我们常用的方法如下，个人认为比较可靠，可借鉴：
1。一般现场提供的AC（２２０Ｖ／３８０Ｖ）电源都是２路电源，１路厂用电　，１路ＵＰＳ供电，互为备用，可靠性非常的高；
２。控制柜当中使用双开关电源，即冗余配置；容量的考虑当然也要按照冗余的配置考虑，即正常运行的情况下，其中一个开关电源的容量就足以支撑整个系统；这样的配置可以保证供电的可靠性；
３。ＣＰＵ的供电仍然采用ＰＳ系列的产品单独供电，因备板总线５Ｖ电压是开关电源所不能提供的。
４。模块的供电：一组分布式Ｉ／Ｏ一个空开（断路器）控制，每个模块使用熔丝端子控制，这样保证“组-单”之间的分别控制，成本也不高。
对于控制开关（断路器，熔丝端子等）的容量选择当然要考虑不能过大，但也不要过于接近理论值；过大会导致该跳得时候不跳，过于接近理论值会导致误动作。　

对于柜内布线，个人认为过多的考虑电缆，电线的走向不现实，而且一般距离较近，也没有强电，对于干扰来说可以忽略不计；而且可以考虑双絞接法，提高抗干扰能力。
但一定要保证良好的接地！静电因素还是要考虑的！
线径对应容量一定要考虑，且留有余量。
通讯电缆尽量使用带有屏蔽的，而且屏蔽要严格接地.

提醒：切记，电源一定要就近取，尤其是DC24V，取电距离不能过长，不然线损过大会导致压降过大，麻烦啊！

再者需要考虑的就是重要部件（如电源等）需要摆放的位置应该较高一些，防止误动，而且要考虑散热问题！