有几个小问题：

*所有问题都是我在实际工作中遇到的，也不好意思总是打电话去西门子询问，所以放在这里，希望斑竹看到的话可以回答。同时，所有观点仅仅代表我个人的看法和意见（包括个人的牢骚），并不代表本公司。

1.西门子收购丹佛斯流量部后，是否有防爆、卫生型的电磁流量计？价格和货
期，折扣。。。怎么没见到（我们是IPX的代理）？

2.西门子雷达LR300、LR400的型号系列里面，在安全一项中，有所谓的“增安隔爆型”——EEx dem IIC T6等，这里面的dem是否可以等同于本质安全型，如果应用的话，是否还需要配安全栅？

3.西门子的工程师说，LR300适合波动的过程反应过程测量，LR400市和超长量程和粉末状固体的测量，LR200是简单的过程测量，西门子的工程师培训时特意说明，LR300不适合于静止平面液位的测量，为什么，至今没有想明白！！LR200适合的工况到底应该简单到什么程度，搅拌、波动、障碍物存在的情况下可以吗？LR400是粉末状物体，那么大料块呢，合适吗？我听以前做过妙声力的工程师说过，固体大料块的测量还是超声波比较的合适，这又是为什么？LR400侧大料块可以吗？还有非接触式的测量在测固体时误差到底会有多么大？

4.Mercap系列到底是“电容”还是“射频导纳”，它比较适合的应用场合是什么？如果是“射频导纳”，那么是否可以做到极强的“抗挂料”性能呢？这个系列的仪表折扣对于代理商来说很差，那么说西门子应该是对这款产品很有信心，那么支持这种信心的原因是什么呢？有什么特殊的优点吗？还是有什么十分好的实际应用呢？

5.西门子的明渠流量计是否一定要配合速度传感器和温度传感器使用呢？只应用一个超声波探头不可以吗？国内就有这样的只用一个超声波探头就能测量明渠流量的仪表，那么我们的OCM III是否可以做到这样呢？这款仪表据查是最受用户欢迎的产品，那么得到这种荣誉的原应是什么呢？

6.西门子电磁流量计的精度究竟是什么？说明书上是看来像是某种公式似的，具体是多少呢？

7.西门子公司产品的价格是固定的，问题是折合成为人民币价格时他的比率为什么不固定？到底是多少：XX：1？这样不固定的比率会歌我们在报价、销售时带来极大的不便。比如100欧元的产品，我不知道比率，保险点报11左右，那么会偏高，会跑单；报10.5又害怕向西门子公司买的时候亏本....总之，这样做下来真得很累，尤其IP的产品又没S7那样火。

8.我曾经看到西门子97~02年的业绩，应该来说还可以，但是为什么我们第一线工作的人员总是听不到西门子公司的应用实例呢？西门子自己的工作人员也说不出来许多实例，这可对产品的推广十分的不利。是否可以考虑就西门子产品的实际应用编个小册子，说明一下各种仪表的常用工况和适合场合，以及他们的实际应用呢？说一句题外话，西门子公司的产品样本做的是很详细，不过实际应用性方面的确不是最好。

9.话题外的一个小问题：THE PROBE的安装位置导致其探头底面里最低液面不足要求的25cm会发生什么情况？我遇到过，似乎影响了精度，同时液体进入盲区时有时示数不变，有时就不变化，而且盲区似乎也并没有那么大。在上面的情况下面，会对仪表的使用和寿命有什么影响吗？

10.据说西门子的非接触料位仪表测量块状物料（比较大的块状料，比如煤块）的时候是AiRanger最好,下来是MiniRanger，雷达次之，这种说法对吗？测量这种物料的时候精度会有多少？


以上问题是我现在想到的，斑竹或者各位看官靠到了而又能回答的话，谢谢回复！

里面某些关于比率、测量适用性、实际应用实例的问题如果斑竹认为有点敏感不好公开的话请发到我的邮箱里面，各位同行的话也可以联系一下:
wj9884@sina.com.cn 我是贵公司代理商公司一员的真实性斑竹可以查询我
的注册信息并加以证实，相信不会出现泄密的^_^

5.西门子的明渠流量计是否一定要配合速度传感器和温度传感器使用呢？只应用一个超声波探头不可以吗？国内就有这样的只用一个超声波探头就能测量明渠流量的仪表，那么我们的OCM III是否可以做到这样呢？这款仪表据查是最受用户欢迎的产品，那么得到这种荣誉的原应是什么呢？

你可以使用Multirange 100来测量明渠流量。其实原理都一样，不用速度补偿和温度补偿也可以用，只是精度差点。你说得也没有错，E+H就是用FMU860来测量明渠流量的，FMU860不过是内置了线性化表而已，如果可以的话，你只要输入明渠流量计的线性化曲线就可以实现了。而且价格也便宜。：）
PS:明渠的线性化曲线很多地方都可以找到。国内常用的应该是巴氏，文丘里...

9.话题外的一个小问题：THE PROBE的安装位置导致其探头底面里最低液面不足要求的25cm会发生什么情况？我遇到过，似乎影响了精度，同时液体进入盲区时有时示数不变，有时就不变化，而且盲区似乎也并没有那么大。在上面的情况下面，会对仪表的使用和寿命有什么影响吗？

由于超声波的原理，进入盲区后，超声波探头无法得到回波信号。因此在盲区内是没有回波信号的。盲区的确不应该有25cm这么大，具体的数值和所发射的超声波的波长有关，不同的探头不同的工作方式，波长是不一样的。25cm是个安全距离，也有防止介质接触探头的作用。如果故障模式选择为“HOLD"的话，输出和显示都应该不变化，但是如果，探头浸没了探头，那就变成了另外一种应用了。探头在介质（非腐蚀性介质）中也能工作，也会有回波信号，但是回波的性质已完全不同了，波速及波长都不同了，这样的信号是不可用的。

4.Mercap系列到底是“电容”还是“射频导纳”，它比较适合的应用场合是什么？如果是“射频导纳”，那么是否可以做到极强的“抗挂料”性能呢？这个系列的仪表折扣对于代理商来说很差，那么说西门子应该是对这款产品很有信心，那么支持这种信心的原因是什么呢？有什么特殊的优点吗？还是有什么十分好的实际应用呢？

电容就是射频导纳，没有什么区别，就是叫法不同。射频导纳的叫法不知道从何而起，叫起来比“电容”来的专业：）。个人总觉得射频导纳是“电容”的英文“Capacitance”的音译，不知道是不是？希望有高人能指点。
我个人还是比较喜欢电容的。优点：电容的结构比较简单，使用比较方便（安装要求较低），应用范围较广（导电性好的和不导电的介质都可使用），功能可扩充作其他用途。在很多不方便超声波、雷达使用的地方，可以考虑使用电容。缺点是：调试相对麻烦（必须实标），精度不如超声波、雷达（很大程度取决于调试），接触式的测量方式，寿命不如超声波、雷达长。
只要采用多电极的设计，就能达到抗挂料的功能，原理和结构都很简单，如果可以自己都可以加工电极。所谓电极，其实就是金属棒或者外套PTFE或其他防护套形成多电极的结构。

10.据说西门子的非接触料位仪表测量块状物料（比较大的块状料，比如煤块）的时候是AiRanger最好,下来是MiniRanger，雷达次之，这种说法对吗？测量这种物料的时候精度会有多少？

我不认同这种说法。这要具体看什么应用了。只能说，正对不同的工况和测量介质采用不用不同的仪表。

5.西门子的明渠流量计是否一定要配合速度传感器和温度传感器使用呢？只应用一个超声波探头不可以吗？国内就有这样的只用一个超声波探头就能测量明渠流量的仪表，那么我们的OCM III是否可以做到这样呢？这款仪表据查是最受用户欢迎的产品，那么得到这种荣誉的原应是什么呢？



明渠流量测量我认为一般有两种方法，1，在明渠中加堰，用一个超声波探头测水头，再接OCM III转换成流量，OCM III中已经有很多种堰的参数和转换算法；2，如果没有堰，一个速度传感器，一个超声波探头，输出到OCM III，计算流量。

3.西门子的工程师说，LR300适合波动的过程反应过程测量，LR400市和超长量程和粉末状固体的测量，LR200是简单的过程测量，西门子的工程师培训时特意说明，LR300不适合于静止平面液位的测量，为什么，至今没有想明白！！LR200适合的工况到底应该简单到什么程度，搅拌、波动、障碍物存在的情况下可以吗？LR400是粉末状物体，那么大料块呢，合适吗？我听以前做过妙声力的工程师说过，固体大料块的测量还是超声波比较的合适，这又是为什么？LR400侧大料块可以吗？还有非接触式的测量在测固体时误差到底会有多么大？

问过加拿大的产品经理，说粉末比大料块难测，所以就老强调可以测粉末，固体大料块，雷达和超声波都能测，但因为超声波比雷达便宜，所以妙声力的工程师说用超声波合适。