SCL与STL：哪个是方向呢？
个人认为：SCL是方向。
原因是好多老外一直用呢，我并不是崇洋媚外，毕竟西门子PLC也是德国人开发的，他们都一直学习SCL编程，并且在西门子的好多系统块都是SCL编写的；

谈不上什么方向，每种语言均有其适合应用的场合。
STEP 7的S7 SCL（结构化控制语言）符合EN 61131-3标准。
SCL适合于复杂的公式计算、复杂的计算任务和最优化算法，或管理大量的数据等。
一般的过程控制可选用梯形图、功能块图与指令表。在编写FC\FB方面指令表最适用。
各种语言都适合那些场合？
见《S7-300/400的编程语言》下载：
http://ftp.gongkong.com/UploadFile/datum/2008-8/2008081814123300001(2008073020415800001(300%E8%AE%B2%E7%A8%BF31)).doc

同意阿鸣的说法，另附鄙人一点浅薄之见，有错误请各位指正：

我最近接触了AB Rslogix5000，对应于siemens SCL,AB 称之为structured text,就是前面某位大侠说的ST,而由于AB采用符号化编程，所以不提供对应于西门子STL的语言。

而西门子对地址这个概念的要求比较严格，我的使用感觉上是SCL寻址不太方便，所以感觉STL的优势主要在于寻址，但复杂逻辑与数学运算，还是接近于自然语言的SCL强势点。