| 作者 | 主题 |
|---|---|
|
ansaldo888 奇侠 经验值:5357 发帖数:1882 精华帖:9 |
楼主
主题:变频器为什么停不下来?
今天遇到一个问题
70变频器用P100=4的控制方式 单体带闭环调试完毕 后来因为检修,工人错误的将电机线倒了相序 之后给了一个很小的转速,正向3%左右 之后变频器显示的是负转速 本来是要停车,从新倒线的 可是却发现停止信号,硬的急停信号都无法停车
学习学习~
|
|
长风万里 侠士 经验值:1802 发帖数:220 精华帖:31 |
12楼
主题:回复:变频器为什么停不下来?
即使你给出OFF3停车命令,也得等到速度小于你所设的门槛值(零速)才封锁脉冲。都正反馈了,速度不会小下来的,系统只能“使劲”地增大转矩使其制动,结果是转矩、速度双双达到限幅值。
|
|
ansaldo888 奇侠 经验值:5357 发帖数:1882 精华帖:9 |
21楼
主题:回复:变频器为什么停不下来?quote:以下是引用老兵在2010-12-03 11:05:41的发言: 6SE70装置还没弱智到连正反馈都判断不出来,因而,即使是接错线,也不会飞车,更达不到“速度、转矩”双限幅。 但长风大侠所说的OFF3有门槛是对的。 只是不明白为什么不用OFF2? 其实这个事情有2个方面的原因: 第一个就是概念不清,没有想到有个停车门限这个原因 第二个就是现场要求,急停就是快速停止设备的运行 现在我已经变更了思路,就是0FF3从自动化给,从而实现快停功能 外部硬线给到OFF2,实现真正意义上的急停 ------ [COLOR=red]kdrjl封精点评:通过论坛的交流,将自己的系统停车方案由过去的单级别改为多级别。这个思路很好。 另外,老兵的点评其实也很有道理,那就是,如果正反馈了,装置是会报“编码器故障”的。不会飞起来。而你的系统实际并没有报这个故障,是不是就是因为给定信号太小,转速转的不快呀?[/COLOR]
学习学习~
|