| 作者 | 主题 |
|---|---|
|
ymin 侠士 经验值:1162 发帖数:132 精华帖:0 |
楼主
主题:用开关式蝶阀阀代替调节式球阀,可行吗?
如题,因采购将货订错,安装人员又未经细看匆忙就装上了,调试时才知道是开关式的。要换调节式的话,必须将执行机构和阀体一起换,因时间不允许,领导让想办法先“凑合”,等交工了再换。于是有了下面的方案:
调节式球阀是来控制冷冻水的水流量进而来控制送风温度,达到室内温度在一定的范围内。现在装的是开关式的,开关式蝶阀的动作如下: 端子分别有1、2、3。 1 24V~L 2 24V~N 正转,打开 3 24V~N 反转,关闭 从开到关、关到开的动作时间均为9S。当给1、2通上电,开始正转,4.5S后断电将开到50%的位置(反之亦然),即 1、2通电 时间 0~9S 1、3通电 时间 0~9S 开度 0%~100% 开度 100%~0% PID的运算还是将它看做是调节式的,用设定值和实际值比较算出输出值M。将M的值分成4个区域: 0%~25% 25%~50% 50%~75% 75%~100% 当M为0%~25%时,M=25%,依次... 1、2通电时间T = M*9 ,当M从一个区间到另一个区间持续时间大于1Min时,1、3通电10 S,之后1、2通电 M*9 S,之后断电。 这样做可以预料的问题是阀门动作频繁,实际温度值将可能呈锯齿形,程序编写麻烦。我想总比忽高忽低好。不知道前辈们有没有类似的经验。
Keep moving on the PLC road!
|
|
凌飞翼 奇侠 经验值:7039 发帖数:3395 精华帖:26 |
1楼
主题:回复:用开关式蝶阀阀代替调节式球阀,可行吗?
可行,但是每次调节的增量需要尽量小,你的分段方案不赞同,太粗。需要充分利用阀门的最小响应时间(如0.5s、0.2s)将其作为执行的“步”。另外是否进行下一步调节的延时要足够,否则易产生震荡。
不一定采用PID方式,下例程序中有关新风阀的控制你可以参考。风阀从全关到全开30s,我分了30“步”。 附件解压后需要在编程软件中导入,这样做可以避免版本不兼容。 分段温度控制
制冷、热工-许可证试验室承建,给了我深究测量与控制的绝好机会。分享-值得期待!
|