WinCC与西门子PLC的配合使用已为广大用户所熟知。PC机上使用何种通信板卡与PLC进行连接，各种板卡都支持哪些通信服务及协议，最多连接多少PLC，如何更好的保证数据的通信质量这些问题或许大家都碰到过，对其中的有些问题也会感到迷惑。
特开设此话题，展开WinCC与PLC连接方式的专题讨论，希望可以解决以上问题。
活动奖励：
此次集中探讨将持续至4月7日，其中所有精华帖作者将获得加倍精华奖励积分；最终所有有效留帖的网友将获得加倍发帖积分。更多积分带给您更多奖品兑换时的自由。
对于有突出发言贡献的网友，还可以在当前的可兑换奖品中免费挑选任一款奖品。

交流结束后也将专门整理重要内容，供广大网友分享参考。
预祝大家交流愉快，收获丰富！

常见的连接方式，主要包括MPI、DP、以太网。
MPI是最基本的，当然速度也较慢。目前来说，一般主要用在编程的时候，再就是其他方式连接不上的时候。比如DP口或者以太网的连接参数找不到了，或者没有组态正确的时候，实在不行将PLC复位，只要MPI端口没坏，都能连上。另外，在上位通讯数据量不是很大，对速度要求不高的时候，上位也是可以通过MPI连接到PLC的，因为CPU通常下面带有ET200等从站，上位从MPI也能与之分离。
DP是最常见的，也是用的非常多的。速度也比MPI快了很多，最高可以达到12M，在条件允许的情况下，应比MPI优先考虑DP通讯。
能够时候MPI/DP通讯的板卡也多，包括PC Adapter、CP5611、CP5613等等。5613比5611要高级一些，因为板卡上带有硬件通讯芯片，处理能力更强，主要用在数据量更大，或者同一链路上需要通讯的站点多的情况下。
当前用的最多的，可能要数以太网了。因为以太网的应用在各个行业、领域的应用越来越广泛，也为很多人所熟悉，而且以太网的速度也非常快。现在不论什么电脑，网卡基本都是必带的，多数情况下，普通的网卡就可以了，特殊要求的情况下，则需要CP1613了,比如硬冗余，或者连接数量过多的时候。不过实话说，CP1613是在太贵了。
那么在实际选择上，当前来说，优先考虑的是以太网，主要是大家都熟悉，同时也兼顾了兼容性和可扩展性。最简单而明显的例子就是客户后期要增加一台WINCC监控，如果是以太网结构的话，增加一台很简单，甚至即使距离很远，大不了增加一对光电转换就能行。不过呢，也有一点不能忽视的就是如果CPU没有以太网接口的话，增加一个CP343成本也不算很小。除了以太网，其次该考虑DP了，通常来说，CP5611也好，CP5613也好，同时支持MPI和DP，所以当然要优先考虑DP了，只有特殊情况下，或者情况允许的情况下，考虑MPI。
综上呢，具体选择哪种通讯方式，是需要综合考虑各个方面的因素的：客户的接受程度、扩展性、兼容性、成本等等等等。

管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理，请点此详阅。

1.选择何种方式连接，还要看采用的何种产品。产品本身支持的协议。
2.我的理解，坛主指的PLC应该不仅限于西门子的PLC。因此具体的连接方式还要看使用何种产品。
3.当然也要看WINCC支持何种通讯协议。据我了解，WINCC支持MPI,DP,TCP/IP,ISO
4.与WINCC连接还要分冗余和非冗余之分。对于WINCC来说支持软冗余，硬冗余两种。
5.WINCC本身的构架有单站模式，C/S客户机服务器模式。因此与PLC的链接方式也会有所区别。

总之链接方式有很多，但最终也要看WINCC支持何种协议。不支持的协议如果有协议转换组件可以通过此类组件转换成WINCC支持的协议才可以进行通讯。
同理PLC也是一样。总之无论PLC也好，WINCC也好，在接口端必须转换成所能支持的协议才可以达到通讯的目的。

好比美国人，中国人，日本人进行交流。懂英语，懂汉语，懂日语的不同人互相翻译就可以达到交流的目的。当然组合有很多，如三种语言都懂的，懂两种语言的等等。只有达到语言相同（协议相同）的情况下才能进行交流。

管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理，请点此详阅。