假设在S7-1200中定义一个长度1000的INT型数组A 现在要把数组中各个元素的值向后移动，A[999]->A[1000], . . . . .A[0]-.>A[1]。循环是一种方法，可是循环这种方法效率低，要运算999次，大家探讨一下其它快速方法，像用间接寻址的方法，做个测试看效率能提高多少。

效率测试方法：是在指令开始执行前计时，指令执行后计时，计算指令用时，指令运行时间短可以放在循环程序中例如循环100万次。

Move_BLK(块移动），A[0]->A[1] of 7；原本担心同一个数组区间重叠，仿真了一下没问题：

A[0..7] 原始数据如上图，执行一次块移动后

 块移动程序

结果

再执行一次块移动

 B数组完全是不需要的。

这个功能可以作为数据记录，非常方便，可以替代FIFO；

块移动内部肯定不是循环。对数组每一个元素进行循环操作时，临时空间只有一个元素长度，零敲碎打，好比打游击战；如果解放战争还用游击战的策略，国庆节不知道要延期多少年？块移动是以N个元素整体移动，好比大兵团作战，以空间换取时间，效率高。

最近在***里听人说起梯形图是低级语言，TIA里的梯形图早都不是s7-300里面的梯形图了！大陆解放70年了（台湾还没解放，不能说全国），我们的思想还没解放。

两种方法的比较：

同样的功能，移动10000个数据，执行效率是不同的， S7-1200定时器的分辨率毫秒无法测出一次块移动指令传10000个数据的耗时，测试程序和结果详见图片：

OB1中放置一个计时器。OB30  调用周期10000MS

点评一下：

一，使用UMOVE_BLK更好，想想为啥？

二，测指令执行时间有用定时器的吗？对定时器的刷新机制也是理解不够呀！应该用指令前后的时间标签的差值，1200也是64位的处理器，得不到这个差值吗？

编程的优劣，对软硬件系统的熟悉是基础，否则就是空谈。

 http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1478141&b_id=66&s_id=84&num=38&myreply=1#anch

论坛里类似的问题讨论蛮多的，一年前的旧帖被我找到了，还有更早的帖子，看看自己的发言挺不好意思的，那时候我对1200、1500接触得少，谈不上对硬件啊固件啊软件啊有什么了解，发言就是凑个热闹，夏虫语冰，鸡同鸭讲。

运动是相对的，除了让数据移动，也可以让位置标志移动而数据不动。

拿你的例子，A[0..990]，需要数据平移一位，你可以将新的表头定义到A][1]，A[0]作为表尾，新数据填入到A[0]，这样就不需要移动数据了。

多谢提醒 

S7-1200读到的系统时间到纳秒级别

 效率是不是高，不止要看数据移动时的效率，还要看这些数据后期被如何使用时的效率。否则对这种大量数据的FIFO，当然是用指针最快了：只动指针，数据不用动；不过用的时候很可能就比较慢了。