作者 | 主题 |
---|---|
周杰伦 至圣 经验值: 13748 发帖数: 2032 精华帖: 16 |
楼主 2019-09-12 14:42:16
主题:到底哪种PLC最终会胜出? 博途一年一个大更新,在编程效率、调试、诊断上确实越来越方便了,这是值得期待的。 最近下载了Codesys软件看了看,给我感觉起码思想上确实先进很多,FB更像是一个类,支持继承,而且支持高级语言开发。 我理解的PLC就是硬件的输入输出加上中间的程序执行,至于中间程序用什么语言基于什么平台开发都可以。 公司的同事就是NI板卡加C#进行测试的,当然他们控制程序写的不好^-^,有时候在想如果PLC也能支持高级语言,我把测试与控制都做了岂不更好,自己又多了个技能,说不定能多赚钱。 传统的PLC和基于PC的软PLC哪个更有前途??
工控毁我青春!
|
yrxb_w 侠圣 经验值: 2072 发帖数: 147 精华帖: 1 |
1楼 2019-09-12 15:01:34
主题:回复:到底哪种PLC最终会胜出? 倍福玩的花里胡哨的,先把自身的BUG处理了再说 PLC的精髓就在于稳定,玩的再花不稳定没啥鸟用 单片机也可以搞工控,不还成本更低呢
大神求带
|
龙云浪子 奇侠 经验值: 8505 发帖数: 884 精华帖: 8 |
2楼 2019-09-12 15:55:02
主题:回复:到底哪种PLC最终会胜出? 阳春白雪,下里巴人,各有所爱。没有最好,只是最适合。君不见国产各种明里或暗地山寨模仿三菱或西门子的产品都有自己的用武之地吗?
个体职业者。
|
SCU113 游侠 经验值: 420 发帖数: 34 精华帖: 2 |
3楼 2019-09-12 16:06:19
主题:回复:到底哪种PLC最终会胜出? 我觉得取决于应用环境。 对于主要任务是逻辑处理的大型生产线或工业控制设备,短期内,传统PLC的优势无法替代。 但对单个小型的智能设备(现在设备制造发展的趋势)而言,软PLC具有无可比拟的优势。在此行业,倍福显然走在了前面(倍福的软件当然有很多问题,比如蓝屏没办法完全解决等)。 为什么这么说呢? 现在设备追求:轻量化,小型化,智能化。 如一台设备,主要功能是运动控制,极少逻辑处理的任务,需要视觉做辅助。使用传统PLC,除了PLC外,需要配置运动控制器,伺服驱动器,图像控制器(通常是一台工控机)。这样配下来,整个电气系统很大。 如果使用倍福的嵌入式工控机。运动控制和图形处理均可使用同一台机器。伺服控制器(0.4kw以下)可以使用IO端子模块大小的模块。后面再加上数字量输入输出模块,通信模块,整个系统可以做的非常小。 同样,电气工程师的职责也会发生转化,更偏重于程序设计。 现在倍福的不足,是解决方案不够多。不如传统专业细分厂家那样有现成的库可以用,这就要求技术人员要做很多基础运算。 但我觉得他们走在了正确的方向上。随着后续发展,不断丰富自己的库,编程也会越来越简单那 |