学一下知乎标准问答方式. 

具体我个人观点，就不好在这儿大放厥词了。 

不适合。 

就试了试。

1、输入符合后不用再回车确认了，爽。

2、在线 状态图表 改善太多了，起码30多个IO、符合在线不会直接卡死软件，爽。

3、梯形图能正确等比缩放了，爽。

4、其他的没去试试。

总得来说，这次西门子真诚意满满啊。

我是昨天下载V2.5版本的，没有安装，所以也无从评判V2.5版本，但是，在之前有一些对200smart V2.5版本的期待，在通讯方面能够再多释放一些功能，固然不出所以，特别在通讯方面有新的释放。

2楼说的就是自V2.4版本之前的所谓应用“问题”，看来西门子还是能够充分考虑广大用户的心声。

昨天，也看了V2.5的技术讲座，只是没有及时收看，而是看录播的。

从v2.4到v2.5，cpu本体全面支持prifinet总线，即cpu不需要任何扩展通信就能支持pn和modbus tcp。

计算机技术如果离开网络，它就是一座封闭的孤岛，单机再强也比不了智能化分布计算灵活。在工业以太网领域，profinet，ethernet/ip，ethercat这三种总线市场份额占比最大，而ET总线因特有的高速实时性，近年发展迅猛，西门子小型plc若再不开放自家的pn总线，仅靠300和1500来占领以太网总线市场份额，有些招架不住。

v2.5之后，由于每个cpu主站又可以带8个智能总站，wincc的8个连接数限制就没有了。智能从站的组态类似于早期300的MPI全局数据包通信，只需要硬件配置数据映射区，不需要通信编程，区别是pn智能从站是以太网，而mpi全局数据包是rs485通信，四根线对两根线，网线优势明显。

工业现场首先是看总线，200smart的使命就是对西门子自家profinet总线的支持。

samart对小设备还是使用率很高的。

希望下一个版本能够像1200一样，增加对OPCUA Server的支持。

smart是否由大陆的团队操盘，不像德国人的风格，对市场反应很快啊。

分布IO现在国产的牌子很多，这次更新对我意义不大

个人希望定位轴一块数量可以增加，希望能本体能增加到4个

最好还能有拓展定位模块出现，不然用V90走总线成本太高

为了省钱，不买ET200。

我会买smart当从站用。

分析太好了，值得学习！

目前工业以太网现场总线安装节点排名是EtherNET IP（罗克韦尔主导）和Profinet（西门子主导）分列一二位，再细分到运动控制应该EtherCAT（倍福主导）排第一。实际上现在自动化的竞争就是生态之争，最重要的就是总线生态和控制生态。总线就是上述三种总线，控制架构西门子/三菱为代表的传统自动化厂商VS倍福/Codesys为代表新势力。我们搞应用的其实选型已经被左右了，喜欢用西门子PLC的尽量用PN的驱动和伺服，集成方便。喜欢用EtherCAT伺服的控制器肯定是用非西门子的，支持的厂家多，现在国产很多小型PLC都开始支持EtherCAT主站功能。同样西门子200smart全面拥抱Profinet也是这个道理，说不定哪一天V20变频器都可以支持Profinet，生态竞争太激烈了。

呵呵，SMART支持PNIO的controller 及 device 真的能解决很多问题吗？不见得！

当便宜的远程IO用吗？真的就便宜了吗？不嫌麻烦啊？

所谓的数据链，在仅支持IE-S7时其实就已打通，现在是全面支持PNIO，OUC，MODBUS-TCP，IE-S7而已

所谓的PN总线一网到底的最后一公里？S7-1200没有很好解决的问题，想在SMART上解决？想多了！

我相信，一定会有人做出DP/PN网关，通过EM DP01来做SMART控制系统的多机联网的方案的。

相信，不用多久，具备2个独立IP网口的CPU会是低端标配