| 作者 | 主题 |
|---|---|
|
小沟 侠客 经验值:621 发帖数:242 精华帖:2 |
楼主
主题:S120+DCC能够取代T400吗?
以前是用6SE70+T400进行开卷卷取机的控制,现在用S120+DCC是否可以完全取代?有没有资源占用和响应速度的问题?
我准备用S7-400 + CU320-2DP控制S120。 |
|
小皮 侠圣 经验值:3978 发帖数:1389 精华帖:85 |
4楼
主题:回复:S120+DCC能够取代T400吗?
有SIMOTION plc 就可以省了,如果变频设备不多cu320也可以省了。
你用cu320+dcc也可以,有人这么用过,但最好一个卷取一个cu,带两个有点费劲。 |
|
Zane 至圣 经验值:85161 发帖数:21047 精华帖:399 |
11楼
主题:回复:S120+DCC能够取代T400吗?
T400是独立CPU处理工艺控制,而DCC是共用CPU处理工艺控制,因此在处理速度上是有差异的,尤其是CU本身的任务比较重的情况下,比如带着多轴的矢量控制,有很多的自由功能块等等。因此,在做配置的时候还要综合考虑的,一味让CU担重任有时适得其反。
Zane
注册自动化系统工程师
Always save before download
|
|
Robert 211 侠圣 经验值:2501 发帖数:1010 精华帖:41 |
13楼
主题:回复:S120+DCC能够取代T400吗?
开卷和卷取机的控制,应用在哪个行业呢?钢铁行业的冷轧?还是造纸行业的复卷?或其它行业的应用?
从资源占用率和响应速度,大多数项目可以考虑 钢铁行业的高速冷轧线,典型配置为 SIMOTION D445 + DCC Winder + SIMATIC TDC 或 S7-400 钢铁行业的低速冷轧线,典型配置为 SINAMICS S120 + DCC Winder + SIMATIC S7-400 造纸行业的成卷或复卷线(中速或高速),典型配置为 SINAMICS S120 + DCC Winder + SIMATIC S7-400 针对不同的行业应用,依据工艺的特点和要求,需要合理地考虑实时卷径和转动惯量的计算,以及实时的转矩补偿的快慢。最后,确定实时计算到底放在哪里来执行比较合适又经济! |