技术论坛

 • 产品分类
 • 咱工程师的故事
 • 培训与认证答疑专区
 • 服务合作伙伴专区

 回复：不做位置控制，只用于速度控制，但要求速度精度高，G120+CU250与V90 哪个会表现得更好？

返回主题列表
作者 主题
谢更新
侠圣

经验值:3506
发帖数:384
精华帖:3
楼主    2014-06-06 08:14:50
主题：不做位置控制，只用于速度控制，但要求速度精度高，G120+CU250与V90 哪个会表现得更好？
不做位置控制，只用于速度控制，但要求速度精度高，G120+CU250与V90 哪个会表现得更好？ 因为在某些功率段V90价格会更经济
技术是带动社会进步的主要动力
wq1124
游士

经验值:224
发帖数:59
精华帖:9
13楼    2014-09-26 14:18:32
精华帖  主题：回复：不做位置控制，只用于速度控制，但要求速度精度高，G120+CU250与V90 哪个会表现得更好？
速度精度可以理解为稳态下的精度，负载扰动下的精度，响应跟踪精度等，也取决于很多方面。
1，给定精度，比如说模拟量给定与PWM的PLUS给定，其精度比通讯给定的精度均较低，但其给定的分辨率有可能更高。
2，速度反馈精度，不同的反馈装置精度也不同，比如说编码器线数越高可能精度越高
3，电机种类，稳定负载下 不明显，如果为动态负载或者负载存在扰动时，伺服电机的响应速度远高于异步电机，所以其响应精度或称为速度跟踪性能更高。

我认为使用数字给定的V90变频，加伺服电机，其速度精度更高些
Zane
至圣

经验值:85161
发帖数:21047
精华帖:399
15楼    2014-09-29 00:14:37
精华帖  主题：回复：不做位置控制，只用于速度控制，但要求速度精度高，G120+CU250与V90 哪个会表现得更好？
这个问题以前讨论过，要说强调速度精度的话，矢量控制占优，伺服控制不及矢量控制，它强调的动态响应特性
Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
您收到0封站内信：
×
×
信息提示
很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。