请问各位大侠：同步电机闭环运行时为什么要用绝对值编码器？

没有这个规定，我们这就有同步电机用增量编码器的。 

 如果是由SL150或者SIMADYN-D控制的同步电机，用一个增量编码器完全是可以完成闭环控制的。如果是一个6SE70控制的同步电机，那必须有T400工艺板外加绝对值和增量编码器的。
为什么呢？SL150的控制器功能强大，能完成转子位置角的自动定位。

而6SE70的CUVC板功能单一处理速度慢，则需要外加工艺板子和绝对值码盘的。在调试初期需要人为手动标定，完成转子位置角的确定。

日本三菱、TMEIC的传动系统通常采用解析器来作为速度值的反馈，同步电机磁场的位置的确定也是需要人为调整。

ABB的ACS6000传动系统控制的同步电机好像是用增量编码器的（这个只是听过讲过座，没有见过实物）
。

所以说同步电机用绝对值码盘不是唯一的选择。

相关的知识可以看看《电机学》、《电力拖动》、《高性能变频调速及其典型控制系统》、《交流同步电机调速系统（第二版）》等等

因为要同步，所以需要编码器作为闭环系统的反馈器件，编码器又分增量及绝对值，都可作为反馈使用的，增量一般测速较好，绝对值用来测角度、定位较好

频率可变，没有霍尔元件，没有绝对值编码器，没有电流比较计算，没有UVW（不知道什么意思），总之没有检测转子位置的任何手段，同步电机一样可以变频使用。

讨论最怕就是没有说到一个点上。两人各自针对自己的观点都说自己的才对，其实这上面究竟是不是同一个点上。如果都不是同一个观点，观点又不抵触的，有什么好讨论。

我感觉你们根本不是在说同一回事。一个说广泛的同步电机驱动，一个说指定的同步电机控制。

我就说一下相对编码器和绝对编码器的 应用场合 

第一： 肯定是需要位置控制（速度控制 相对编码器和绝对编码器区别就不大了）

第二： 位置控制有需要一个参考位置来做位置运动，当然相对编码器也可以但是断电上电过后就必须进行寻参考运动。而绝对绝对编码器只需要一次设定过后就能建立参考点位置。

第三：相对编码器便宜绝对编码器贵，所以考虑成本的情况下当然能用相对用相对。

PS;不管同步还是异步都可以用绝对编码器。

这个，，，随便看一下伺服电机样本就行了呀，电机可配增量编码器，也可配绝对值编码器。

窃以为，之所以同步伺服大多配绝对值编码器，是因为它的应用场合是定位。

常见的绝对值编码器很有多种类，特点是可以获得很高的倍频数及位置分辨率。而普通的增量编码器只能有4倍频。

若想获得较高的分辨率，增量型编码器以及高速计数器的反而成本高。

编码器分辨率对调速应用下差别不大，毕竟是短时间的过渡过程。而周期节拍的定位应用，低分辨率编码器难以获得好的动态指标。

欢迎拍砖