这个问题好像有过讨论，今天偶尔在施耐德的官网上看到了个官方的QnA

为什么变频器不能用作变频电源？

变频电源的整个电路由交流一直流一交流一滤波等部分构成，因此它输出的电压和电流波形均为纯正的正弦波,非常接近理想的交流供电电源。可以输出世界任何国家的电网电压和频率。
而变频器是由交流一直流一交流（调制波）等电路构成的,变频器标准叫法应为变频调速器。其输出电压的波形为脉冲方波,且谐波成分多,电压和频率同时按比例变化,不可分别调整,不符合交流电源的要求。原则上不能做供电电源的使用,一般仅用于三相异步电机的调速。

大家可以讨论下

除了谐波问题，现在变频器开关频率的的提高，PWM 更接近SPWM了吧，特殊时期，做电源也是一种可靠的选择。

我只想说：有求必应。

有变频器可以用两个模拟量独立调节电压和频率。

而且是可以分别、独立可调的。

P1300=19

可以的，现在船舶岸电系统就用变频器作电源。

怎么尽是这种“守旧”理念的“工程师”？

把变频器作为电源，尤其是在实验室。带来的好处很多：

1、单相输入；三相输出；

2、输出频率可调。

3、输出电压可调（从0.1V起）

4、变频器有内置的各种保护措施可用；

5、重量轻，适合移动供电；

看了 25楼，就想起从前（87年）。那时一台 GE的100千瓦直流调速价值不菲。

有一条生产线，DC调速器没有。我就找了台100千瓦旧的三相电动调压器，看了一下升、降压时间20秒；还行。

那就找了6只250A整流管搭了个桥。接到直流电机上。生产线一样运行，按钮升降速。

只不过重量大了“点”；不到一吨；体积大了“点”；那种变压器油管路散热的。过载能力肯定比电子的要好。

而一台GE直流调速器才15公斤。

第一，你这种比喻其实并不恰当，采用变频器作为电源，这是一种因地制宜的灵活应用。就好比过去小学课本里的一篇课文，哥伦布竖鸡蛋的故事。哥伦布发现了美洲新大陆，许多人嫉妒的冷嘲热讽，哥伦布出了一个题目，谁能把煮熟的鸡蛋竖起来？没人能竖起来，哥伦布拿起煮熟的鸡蛋往桌子上一磕，鸡蛋就竖起来了。然后，一片哗然，大家说这也算？哥伦布说，发现美洲新大陆和竖鸡蛋一样，就这么简单。变频器能做变频电源和美洲新大陆一样，它是客观存在，就有的。就看你是不是能发现它而已。

第二，说变频器复杂了？通用变频器现在是什么价？就是白菜价。像MM440，下市以前很便宜了，加上后面的滤波单元，做成一个定制的电源，和专门去做定制的电源价格上更有优势。这个你经历过吗？n年以前我曾询过价，在电源行业，kW/1000元的行情。算下来用通用型变频器就可以了。

总之，能够因地制宜，尽量采用现有条件去满足自己的需求，这是国情所致，价格可以承受，功能可以满足，用有何妨？谁说变频器只是电机驱动专有？定制电源用变频器有什么丢脸呢？

真正丢脸的是只会教条办事。灵活性，变通，这是应用工程师必备的能力。至于说变频器报故障，干扰，云云，这是应用水平问题，怕这个谁还会用变频器呢？这类的事在本楼就不说了，坛子里这类的交流信息海量，抱着一本EMC准则体会一下，就知道该如何去面对问题了。

呵呵，都是逆变器啊，调制原理都是一样的。唯一不同的就是控制模式，以及在后面加了滤波和隔离变压器而已，用变频器改，一点问题都没有。现在的逆变器有输出为方波的，只能带电脑用，因为电脑的电源前级带滤波，这种够便宜，2kw的，好品牌的一千左右吧，我们刚给西安做了两台后备电源，有数。但正弦波的价格就要成几倍的往上翻了，而且功率越大的，越翻得厉害，算起来，用变频器改成本高是高，但也并非不可接受，毕竟，变频器的优越性在那儿呢。

我们曾经在一个项目中用过逆变器当变频电源。

直流母线上（成组电池构成）挂了西门子S120的电机模块充当逆变电源。电机模块输出一定要加正弦波滤波器，当时我们选的也是S120的滤波器选件。做实验时我还专门用示波器观测了一下逆变器的输出电压情况，电压波形的正弦度还可以，只是包络线不太光滑有些毛刺（这也不奇怪，毕竟是变频输出）。

这种应用是可行的没问题的，只是需要注意一点：正弦波滤波器本身是要产生压降的而且压降还不小，在做系统配置时直流母线电压要稍微提一点，以免变频电源输出电压达不到要求。

哦，这里是西门子的传动产品技术论坛，别的品牌的变频器产品就不说了，只说西门子的变频器，不论是工程型的变频器，还是通用型的变频器，西门子变频器有一个共性的特点，就是控制平台技术，这如同大众的汽车生产线的共平台技术。西门子的变频器，它在控制功能上有许多的选项，使用者自己选择去做什么和怎么做。产品就是提供了各种的模块化的功能。随便你怎么用都可以。

在这里什么型号的变频器都能做电源。只要设置选择控制模式参数就行了。所以西门子的变频器特别适用于定制的开发项目。单件定制产品。

西门子变频器也有类似ABB变频器的宏功能，这是给傻瓜型选项应用需求的。而对于熟悉西门子传动产品的工程师们，更喜欢采用自由选择（包括通讯参数的报文，采用自由报文），摒弃宏选择。嘻嘻。

你还别说，我还正想试试将变频器作为电源时，矢量控制模式下的结果呢。

其实，从电机学角度，一台异步电机的数学模型就是变压器模型。

如果是矢量模式，那么这个变压器就是满励磁的（无功部分）。如果该变压器所带的负载为纯电阻类型（对频率不敏感的有功部分）

会有什么特点呢？

很好奇。。。