| 作者 | 主题 |
|---|---|
|
kdrjl 版主
经验值:146144 发帖数:36656 精华帖:451 |
楼主
主题:共享我的G120调试心得
G120的调试有两种途径,一种是用BOP~2操作面板去调试,一种是用STARTER在计算机上通过通讯调试。 前者只要有BOP~2就可以了,其它辅助工具不用。自身的功能都满足调试需求了。缺点是快速性查看参数不行,受限显示器太小。 后者功能很强就不说了,大家都有体会。但G120的CU标配调试接口是USB形式,用它连接电脑以后,只要启动装置,就很容易掉线。各种措施都用上了还是可靠性差。很是头疼。 最近买了一个G120的CU,是PN口的,那个USB口不用,用它的PN口与计算机连接,在STARTER环境调试。真爽。没掉线问题了。 可是第一次用计算机连装置,连不上呀。要求装置与计算机的IP地址和子网掩码必须对应才行。折腾了好一阵子呢。不过从此决定以后就要带PN口的控制器了。USB口弃用。
我是你的朋友
|
|
kdrjl 版主 经验值:146144 发帖数:36656 精华帖:451 |
1楼
主题:回复:共享我的G120调试心得带PN口的比不带PN口的控制器要贵一点,但考虑调试的可靠性,还是我的选项。USB口太难用了。
我是你的朋友
|
|
梦天空 至圣 经验值:11533 发帖数:1274 精华帖:68 |
2楼
主题:回复:共享我的G120调试心得深有同感,由于一般用G120时参数都不多,控制简单,所以我还是用BOP-2顺手。 k版再把你的PN口连接设置和大家分享一下啊 |
|
kdrjl 版主 经验值:146144 发帖数:36656 精华帖:451 |
4楼
主题:回复:共享我的G120调试心得装置的IP地址:169.254.11.22,子网掩码:255.255.0.0,计算机的要与之对应即可。
我是你的朋友
|
|
龙晨旭日 侠圣 经验值:2096 发帖数:346 精华帖:2 |
5楼
主题:回复:共享我的G120调试心得
如果要飞得高,就该把地平线忘掉!
|
|
Haohaobb 至圣 经验值:15996 发帖数:1637 精华帖:39 |
6楼
主题:回复:共享我的G120调试心得从上手一直使用基于博途的startdriver,感觉也挺好用的,最早接触的是dp版的,然后就傻乎乎的一种用usb线,而且还是很短的一根线,每次可费劲了。 后期发现cpu带pn口或者有cp模块的,虽然g120是走dp与之通讯,也可以通过以太网用cpu做类似网关的功能,直接用以太网经cpu的dp直接调试g120,为此发过帖子呢。 不过总体还是能用pn还是比dp好,可以直接用以太网调试,用博途先分配一下ip及名称就好了。USB用不到了。而且pn的cu比dp的还便宜。不过不带通讯功能的cu可能最便宜?不知道便宜多少。
天道酬勤
|
|
kdrjl 版主 经验值:146144 发帖数:36656 精华帖:451 |
7楼
主题:回复:共享我的G120调试心得我记得曾经问过西门子的技术支持和西门子天津传动工厂的工程师,他们都不用USB了,全用的是PN口。我们现在PC和装置可以直连PN,但采用PLC路由PC到装置,S120行,而G120一直连不上,路由不了。 另外,DP通讯,也要求比较高,弄不好需要降低波特率。特别是末端的DP通讯,现场总是搞不定。PN似乎没这问题了。抗扰的可靠性明显提高了。 PN通讯真好。 感谢yming和Zane两位大侠的鼓励和支持。
我是你的朋友
|
|
henry.wang 至圣 经验值:11153 发帖数:998 精华帖:31 |
11楼
主题:回复:共享我的G120调试心得14年开始使用PN,调试非常方便。借这个帖子分享个小技巧给大家,如果整个系统都用的PN,在组态时可以拓扑跟实际接线一致,直接下载组态到PLC,所有分站的IP和名字都会自动写入,不用一个个分站直接改了。
Chance favors the prepared mind.
|
|
Zane 至圣 经验值:85161 发帖数:21047 精华帖:399 |
28楼
主题:回复:共享我的G120调试心得我是最反感PC直连驱动器控制方案了,被我枪毙的不知有多少个了,从串口,DP到PN。 一句话,不是扫描机制,通讯不可靠! 你看,DRIVE MONITOR和STARTER 在控制面板强制运行驱动时时,一切换界面,或计算机进入屏保,都会导致停机,想想这是为啥?
Zane
注册自动化系统工程师
Always save before download
|
|
龙晨旭日 侠圣 经验值:2096 发帖数:346 精华帖:2 |
32楼
主题:回复:共享我的G120调试心得理论上PN确实比DP快,但是调试过程中人是感觉不出来这种快慢差别的,当初我们一台设备DP变频器达到10多个,掉线遇到比较少。 使用PN确实方便,但遇到大的集成项目时,许多设备商卖出去的设备比较多,国外也有,远程调试设备(现场无需安装任何软件,PLC只需联网),用VPN的比较多。 变频器、HMI、上位机、三方设备等占用IP地址特别多,IP地址不够用也是个问题,太多就要跨网段,跨网段后VPN应该会占用资源,公司的这块需要买网段,花费不少,买了是每年交钱维护的。 现在一直讲这个,不知你们如何解决这个问题的?学习下!
如果要飞得高,就该把地平线忘掉!
|
|
传动小虾米 侠圣 经验值:2388 发帖数:99 精华帖:27 |
36楼
主题:回复:共享我的G120调试心得看到这儿算是弄清楚k版要干什么了。 难怪K版把装置的IP地址设为:169.254.11.22,和CU320 X127的默认IP地址保持一致,是为了不用配置OPC服务器。
Z版和y版的观点也很明确,都不愿意采用PC直接控制变频器,而且理由也很充分。
在这儿我要支持一下K版的思路,上位机采用VB编程,通过OPCSever与装置通讯。让OPC作为接口去管理整个通讯过程,VB作为只是OPCServe的客户端。此时的装置就如同PLC一样。既然我们可以接受PC机与PLC通讯,为什么就不能接受与装置通讯呢?(推测K版是采用是S7协议实现的通讯)
对于,通过Starter控制面板启动变频器后,当窗口最小化时就会停机,是西门子为了安全考虑,在程序上主动实现的。其实如果自己编写上位机软件时也可以不做此限制,这个完全取决于系统的设计理念。
PC机硬件的运算能力本来就比PLC强大,多核多线程完全可以弥补Windows操作系统非实时的缺点,而且如今各种高级语言对多核多线程的支持也十分友好。
PC,PLC和变频器的三层控制结构在自动化领域是经典中的经典。你可以用,你的竞争对手同样也可以用,只有与众不同才能建立你自己的竞争优势。
妄言拙句,请各位斑竹多多包涵。
期待K版后续更多的相关分享!
海纳百川,有容乃大
|