技术论坛

 回复:钢铁行业-棒线线材飞剪控制

返回主题列表
作者 主题
VX公众号-冶金电气控制
侠士

经验值:1534
发帖数:133
精华帖:1
楼主    2018-01-30 10:11:42
主题:钢铁行业-棒线线材飞剪控制 精华帖 

目前在做棒材项目,之前做的都是 T400+6ra70,但现在都是交流电机了,也必须用s120,只能在CU320里完成,目前选型的是带扩展功能的CF卡:6SL3054-0EJ01-1BA0,上游机架的编码器及飞剪本体的编码器及剪切位开关,上下游热检直接接入CU。 请问大家有这么配置的吗?实际效果如何? 


VX公众号-冶金电气控制
老兵veteran
至圣

经验值:59333
发帖数:9984
精华帖:505
6楼    2018-01-31 18:42:59
精华帖  主题:回复:钢铁行业-棒线线材飞剪控制

精度肯定与工艺相关啊。

速度越高,精度越差。堆拉关系不好,精度很差。钢坯温度不均匀,精度很差。末架车速度波动大,精度也差。

这个飞剪长度不闭环,精度怎么可能与工艺无关?

天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心
老兵veteran
至圣

经验值:59333
发帖数:9984
精华帖:505
18楼    2018-02-02 19:55:55
精华帖  主题:回复:钢铁行业-棒线线材飞剪控制

粗中轧共用,精轧双线,一条逆向级联,另一条顺向级联。

顺向级联的末架车速度稳定不?


你不能把最理想的工艺情况当例子来讲啊。如果最理想的,用S7-200+6RA70,计时剪切,精度都可以保证线速度*0.1%。

关键是现场还是不理想的多。


当然了,配置越高,做出好东西的可能性越大。但不代表其它的配置精度就不行。

北钢院(现在叫赛瑞斯达)的典型配置就是你说的GE9030+6ra70,全国大量应用,有的精度就很好,有的精度就不行。不能就说人家的不好。


T400,丰台院(金自天正)与天传所用的最多,现场反应也良莠不齐。我的一个同事也曾用过T400,结果,让人不忍直视。这个东西,还是与设计者对程序及工艺的了解有关。


S7-300+HSC,这个配置也很经典,国内应用也非常大,精度呢?有的人调的很好,有的人调的惨不忍睹。


还有的人直接是s7-200+6RA70+SPB,S7-200只是负责逻辑,剪切全部在6RA70中完成,精度也很不错。


……


说了这么多,为什么同样的配置有的人调的好有的人调的不好?说到底还是对工艺、对编程及对硬件的理解不同。大家的原理其实是一样的,都是数脉冲。关键是对细节的把握。


举个最简单的例子,我做飞剪时,对关键DO以前用“ = QX.Y”,后来感觉速度反应不及时,只改了一条语句:“T PQBXX”,那效果马上就出来了。


所以,如果单纯的讨论硬件配置,那肯定就是越高越好了。


天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心
VX2006
侠圣

经验值:3142
发帖数:226
精华帖:11
26楼    2018-02-04 00:06:56
精华帖  主题:回复:钢铁行业-棒线线材飞剪控制

看了兵版的帖子,我又去翻了翻帖子,才发现原来这个线棒材的飞剪和其它的飞剪是不一样的。应该是比那个横切机组的飞剪要简单。但是工艺不一样,也不能说简单。这样说来我也理解了兵版说的意思了,原理都一样,就是看谁做的更好。

线棒材的这个飞剪不用电子凸轮的功能,也就不需要用工艺plc或simotion了。但是运动控制器肯定更能胜任这个工作,是因为成本的原因吗?

还有你们包括楼主在内才是这个行业的专家。

努力学习,提高技术
volcanol
奇侠

经验值:5183
发帖数:851
精华帖:12
27楼    2018-02-04 15:58:43
精华帖  主题:回复:钢铁行业-棒线线材飞剪控制

没接触过线材或者棒材的飞剪,   但是接触过带钢的飞剪。

大体情况为:

1、带钢的轧机机架出口后面配置飞剪

2、带钢轧机机架出口配置卡罗塞尔的卷曲机

3、飞剪用的是6SE70 + T400的版子

4、自动化系统以前用的Symadyn D,现在因为西门子利用TDC替代了,因此目前在大型工艺系统如果用西门子系统,那么一般是TDC。

这里说一下,飞剪的控制从自动化系统发出启动命令开始,到飞剪电机停止运行,整个过程不到5秒钟,这就需要一解决什么问题呢? 

1、大的启动转矩

2、精确的距离计算和测量

3、需要加制动电阻,或者是具有回馈功能的整流单元,  或者两者都有,一般为了系统的稳定,用上回馈单元,然后加一个小的制动电阻

4、编码器分两组,一组用于电机本身的反抗控制,一组用于自动化系统,因此一般会看到有脉冲分配板,当然有的也不用,而是把传动的数据传到自动化系统

当然这个东西用直流是最好的,因为直流的启动转矩大,且调速性能好, 但是也有缺点就是不好维护。

一般这样的电机在300到500KW之间,当然根据带材的特性最小的我见过150KW左右的,具体大小倒无所谓。

获取资料关注:https://www.cnblogs.com/volcanol/
老兵veteran
至圣

经验值:59333
发帖数:9984
精华帖:505
34楼    2018-02-07 14:51:48
精华帖  主题:回复:钢铁行业-棒线线材飞剪控制

T400本身就是工艺模板,是为运动控制而生,具有SIMOTION的功能,与它是同类产品。

而且早期西家的官方配置中就有T400。


这个飞剪,本质上是两轴同步(剪刃一个轴,轧件一个轴),因而能用运动控制模块是最爽的了。只不过,恶性竞争逼的同行只能降成本降成本,于是,T400就降没了~~~~

天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心
老兵veteran
至圣

经验值:59333
发帖数:9984
精华帖:505
36楼    2018-02-07 15:22:53
精华帖  主题:回复:钢铁行业-棒线线材飞剪控制

为什么高速时的剪切精度不如低速时的呢?有如下几个原因:

1、末架车的速度越高,波动也越大,那轧件相对轧辊的前/后滑量就越大,累积误差就越大。

2、驱动飞剪的电机的转矩响应时间响应精度。直流电机最小就是3.3ms;交流变频受调制频率的影响,以2.5KHZ为例,那就是0.4ms。这些误差最后也会累积到精度上。

3、如果飞剪剪切命令的发出受程序的扫描周期影响的话,显而易见,轧件速度越快,误差自然也就越大了。

4、飞剪启动位置在相同的误差允许范围内,轧件速度越快,反映到长度上的误差就越大。

5、剪刃位置闭环的曲线变化越大,累积误差也越大。

6、检测轧件的热金属检测器的响应时间及采积该信号的PLC(或者工艺模块)的响应时间,也会导致对高低速轧件的影响不同。

7、还有我没想到的,专家们继续补充

天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。