技术论坛

 回复:一拖多的提升控制,1300用哪种模式好?

返回主题列表
作者 主题
依然
至圣

经验值:10152
发帖数:2530
精华帖:19
楼主    2018-05-08 09:10:12
主题:一拖多的提升控制,1300用哪种模式好? 精华帖 

看我上次的现场服务

驱动控制系统现场服务


里面没有说明的是:控制模式为1300=0,原来在提升过程中有时会提不太动(船体重量增加,摩擦力,站姿问题),后来把1310改大后就可以应付了。



1300我们=0.=20都用过。

欢迎大家探讨。

JUST DO IT
老兵veteran
至圣

经验值:59338
发帖数:9986
精华帖:505
1楼    2018-05-08 09:40:38
精华帖  主题:回复:一拖多的提升控制,1300用哪种模式好?

 提升机,原则上P1300=21.

一拖多(多用于辊道或者链条),P1300=0或者20都可以。

但是提升机还一拖多,就有点纠结。

不能用多台逆变做主从?


天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心
Haohaobb
至圣

经验值:15996
发帖数:1637
精华帖:39
27楼    2018-05-13 19:27:59
精华帖  主题:回复:一拖多的提升控制,1300用哪种模式好?

15年的时候第一次使用g120,照着视频初始化的变频器,无论提升还是水平的应用,都是默认使用的vf,调试起来也简单,那时候刚接触西门子的变频器,甚至对vf和矢量控制都还停留在听说过层面上,vf调试简单,空载跑着没问题,一带重载不行了,慢慢的才开始逐渐理解矢量控制和vf的区别。


前段时间公司有小设备,选的v20,但也算是提升应用,经常报过载,但是已经开始调试试用了,没有办法,只好使劲增大1310了,后来也勉强算是可以正常使用了,所以感触提升的应用矢量控制是必须的,否则选大电机或者增大减速比,都是不经济不可靠的做法,虽然不带矢量控制的v20要比g120便宜一些。


感叹一句,刚上手g120时,感觉有点费劲,非常自由,需要设置、可以设置的东西太多,但是也正是从接触g120开始,开始对电机驱动慢慢有了更深层次的认识了。

天道酬勤
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。